ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г.Калтан Мировой судья судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области Криницына Т.С., с участием помощника прокурора г.Осинники Кадуровой А.В. осужденного Скворцова Е.В., защитника Хрипушина Д.А., при секретаре Пилипенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам. начальника Калтанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в отношении: Скворцова Евгения Владимировича, <ДАТА2>, осужденного: 1). 14.07.2025 мировым судьей судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ
Скворцов Е.В. осужден 14.07.2025 мировым судьей судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
Начальник <АДРЕС> обратился в суд с представлением о замене не отбытого наказания более строгим видом наказания, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно справке <АДРЕС> на 16.02.2026 г. года отбытый Скворцовым Е.В. срок наказания составляет 164 часа, неотбытый - 136 часов, что при замене наказания соответствует 17 дням лишения свободы.
Представитель <АДРЕС> <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА17> представление поддержала.
Осужденный Скворцов Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, дополнительно суду пояснил, что намерен отбывать наказание полностью. Адвокат Хрипушин Д.А. полагает, что оснований для удовлетворения представления не имеется.
Заслушав представителя <АДРЕС>, осужденного, защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления начальника филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене обязательных работ более строгим видом наказания следует отказать.
Представленные суду уголовно-исполнительной инспекцией и исследованные в судебном заседании материалы личного дела Скворцова Е.В., позволяют суду сделать вывод о том, что ходатайство о замене ему наказания с обязательных работ на лишение свободы преждевременно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 49 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Отказать в удовлетворении представления <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене Скворцову Евгению Владимировичу, <ДАТА18> г.р. неотбытого наказания, назначенного по приговору от 14.07.2025 г. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 к обязательным работам сроком на 300 часов более строгим видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Калтанский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья (подпись) Т.С. Криницына Верно. Судья Т.С.Криницына