ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
УИД 04RS0021-01-2025-007556-30 апелляционное определение судья Антонова Е.Ю. изготовлено 21.05.2026 г.
дело поступило 02.03.2026 г. № 33-939/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Хаыковой И.К., Тараевой И.А. при секретаре Денисовой А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Валерия Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, Космач Антону Владиславовичу о возложении обязанностей включить период работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, начислить и уплатить страховые взносы, назначить страховую пенсию по старости с момента достижения возраста по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 января 2026 г., которым постановлено:
Исковые требования Першина Валерия Владимировича удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН 0323048828) включить Першину Валерию Владимировичу (ИНН <...>) в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1.2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы у индивидуального предпринимателя Космач Антона Владиславовича в должности помощника геодезиста с 15 ноября 2006 г. по 5 марта 2009 г.
Обязать Космач Антона Владиславовича (ИНН 030602668757) произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица Першина Валерия Владимировича за периоды работы в качестве помощника геодезиста с 15 ноября 2006 г. по 5 марта 2009 г. в сумме 7602,1 руб.
В удовлетворении требований Першина Валерия Владимировича об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия назначить выплату страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 19 января 2026 г. отказать.
Взыскать с Космач Антона Владиславовича в пользу Першина Валерия Владимировича судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.
Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., выслушав объяснения представителя ответчика Сандаковой Х.Ю., истца Першина В.В., его представителя Мурзина П.Ю., ответчика Космач А.В., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обращаясь в суд с иском, Першин В.В. просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее - ОСФР по Республике Бурятия) включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8, ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности помощника геодезиста у ИП Космач А.В. с 15.11.2006 г. по 05.03.2009 г.; назначить страховую пенсию по старости с момента достижения возраста - с 19.01.2026 г.; обязать индивидуального предпринимателя Космач А.В. начислить и оплатить страховые взносы в ОСФР по Республике Бурятия за период работы в должности помощника геодезиста с 05.11.2006 г. по 05.03.2009 г. в размере 7602,1 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Першин В.В. 17.09.2025 г. обратился в ОСФР по Республике Бурятия с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 30.09.2025 г. № 99066/25 в установлении страховой пенсии по старости отказано, поскольку на дату обращения продолжительность страхового стажа составила 39 лет 4 месяца 28 дней при требуемой продолжительности не менее 42 лет. В учитываемый для назначения пенсии стаж не включен период работы с 15.11.2006 г. по 05.03.2009 г. у ИП Космач А.В., однако истец работал у ИП Космач А.В. в должности помощника геодезиста на основании трудового договора, приказа о приеме на работу, о чем имеется запись в трудовой книжке. Работодатель не производил уплату страховых взносов в спорный период, за период работы подлежали уплате страховые взносы в размере 7602,1 руб.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Першин В.В. и его представитель Мурзин П.Ю. доводы иска поддержали по изложенным в нем основаниям и суду пояснили, что истец получал заработную плату у ИП Космач А.В. в размере минимального размера оплаты труда.
Ответчик Космач А.В. в судебном заседании признал исковые требования об уплате страховых взносов за работника и суду пояснил, что Першин В.В. работал у него в должности помощника геодезиста в период индивидуальной предпринимательской деятельности ответчика на основании трудового договора. В трудовую книжку Першина В.В. Космач А.В. вносил запись. Бухгалтерское делопроизводство велось бухгалтером, которой Космач А.В. доверял, полагая, что она все делает верно, однако в данное время выяснилось, что страховые взносы за работников не уплачивались. При этом со стороны пенсионного, налогового органов к нему вопросов никогда не возникало. Намерен уплатить страховые взносы за Першина В.В., однако реквизиты для уплаты взносов ему ОСФР по Республике Бурятия не предоставляет, с письменным заявлением по этому поводу в пенсионный орган не обращался. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил, поскольку для проведения геодезических работ форма организации ввиду изменения закона должна быть в виде общества с ограниченной ответственностью. При этом документы по периоду осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в архивы не сдавал, трудовые договоры, бухгалтерская документация относительно данной деятельности не сохранились.
Представитель ОСФР по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения иска.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение о частичном удовлетворении исковых требований, с которым не согласилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия, ссылаясь на то, что Першин В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 11.12.1998 г. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица Першина В.В. отсутствуют сведения о страхователе ИП Космач А.В., т.е. спорный период не подтверждается. Устные пояснения Космач А.В. и его письменное признание иска не могут быть положены в основу решения суда в силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ. В информационных базах пенсионного органа ИП Космач А.В. в качестве работодателя не зарегистрирован, сведения ни об одном из своих сотрудников им не представлены. Кроме того, регистрационный номер страхователя, указанный в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельствует о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивающего страховые взносы только в отношении себя.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОСФР по Республике Бурятия Сандакова Х.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.
Истец Першин В.В., его представитель Мурзин П.Ю. просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, полагая, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Ответчик Космач А.В. также просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, проверив законность решения суда в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015.
Согласно статье 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Першин В.В., <...> г. рождения, 17.09.2025 г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия от 30.09.2025 г. ... отказано в установлении пенсии, поскольку на день подачи заявления продолжительность страхового стажа составила 39 лет 4 месяца и 28 дней при требуемой продолжительности 42 года.
В страховой стаж не включены периоды: учебы с 01.09.1978 г. по 16.03.1981 г.; получения пособия по безработице с 08.01.2002 г. по 31.03.2002 г.; работы у ИП Космач с 15.11.2006 г. по 05.03.2009 г.; периоды отпуска без сохранения заработной платы с 01.01.2005 г. по 01.01.2005 г., с 15.10.2010 по 15.10.2010 г., с 27.05.2018 г. по 29.05.2018 г., с 02.03.2021 г. по 02.03.2021 г., с 15.05.2022 г. по 15.05.2022 г., с 01.03.2023 г. по 01.03.2023 г., с ... по ... со ссылкой на ч. 9 ст. 13, ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Включены в стаж следующие периоды: с 17.03.1981 г. по 28.10.1981 г., с 22.11.1981 г. по 16.06.1986 г. – Красноярский завод автомобильных прицепов; с 02.11.1981 г. по 20.06.1983 г. – служба по призыву; с 02.07.1986 г. по 06.10.2001 г. – ПО «Авторемонт»; с 22.03.2002 г. по 14.02.2003 г. – ООО «Восточные ворота»; с 02.07.2003 г. по 31.12.2003 г. – Центральные электрические сети Бурятэнерго; с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2006 г. по 22.03.2006 г. – ОАО «Энергетики и электрофикации «Бурятэнерго»; с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. – Центральное предприятие электрических сетей филиал «Распределительные сети ОАО «Бурятэнерго»; с 10.03.2009 г. по 21.03.2011 г. – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия; с 05.04.2011 г. по 31.12.2024 г. - ООО «Сервис-Интегратор».
Согласно записям в трудовой книжке АТ- II <...> Першин В.В. 15.11.2006 г. принят на работу к ИП Космач А.В. на должность помощника геодезиста на основании трудового договора от 15.11.2006 г., приказа ... от 15.11.2006 г., уволен 05.03.2009 г. по собственному желанию по п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, приказ ... от 05.03.2009 г.
Удовлетворяя исковые требования Першина В.В. о включении в страховой стаж спорного периода его работы с 15.11.2006 г. по 05.03.2009 г. в должности помощника геодезиста, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Космач А.В. признал исковые требования в полном объеме.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующих обстоятельств.
Согласно видам деятельности, указанным в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП Космач А.В. осуществлял в том числе деятельность топографо-геодезическую, код <...> землеустройство код <...>
В период осуществления деятельности ИП Космач А.В. имел регистрацию в качестве страхователя в пенсионном фонде с регистрационным номером <...>, дата регистрации – 15.06.2005 г.
В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 11.12.1998 г.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Между тем, индивидуальный лицевой счет истца не содержит сведений о работе у ИП Космач А.В. Согласно данным базы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия индивидуальный предприниматель Космач А.В. ОГРНИП <...> никогда не состоял на учете в качестве работодателя, т.е. как страхователь, производящий выплаты в пользу физических лиц, из чего следует, что страховые взносы ему не начислялись и им не уплачивались в связи с отсутствием облагаемой базы в виде выплат в пользу его работников, в том числе, истца, в связи с чем выполнение Першиным В.В. оплачиваемой трудовой деятельности не подтверждается.
Согласно справки Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия от 07.04.2026 г. сведения о доходах по справкам о доходах и суммах налога физического лица от налогового агента ИП Космач А.В. в отношении Першина В.В. за период 2006-2009 г.г. отсутствуют.
Документов о наличии у истца соответствующего образования для занятия должности помощника геодезиста суду не представлены и, как следует из объяснений в судебном заседании, такое образование у него отсутствует.
В ходе разбирательства дела Першин В.В. и Космач А.В. суду пояснили, что фактически истец работал у ИП Космач А.В. водителем, а также по приезду на место проведения работ помогал ответчику при выполнении геодезических работ.
В подтверждение периода работы истца по трудовому договору у ИП Космач А.В. суду был представлен ответчиком Космач А.В. для приобщения к материалам дела трудовой договор ... от 15.11.2006 г., заключенный между Першиным В.В. и ИП Космач А.В. (ОГРНИП <...>), согласно которому Першин В.В. принят на работу ИП Космач А.В. в качестве помощника геодезиста. Из объяснений Космач А.В. в судебном заседании следовало, что данный трудовой договор был найден им в своей документации, сохранившейся за период осуществления деятельности индивидуального предпринимателя.
Однако в судебном заседании 07.05.2026 г. Космач А.В. подано заявление о том, что он возражает против приобщения к материалам дела трудового договора ... от 15.11.2006 г., считает действия по представления трудового договора в интересах истца ошибочными, договор – ошибочно поданным документом и просит вернуть данный договор, не приобщая к материалам дела.
Истец Першин В.В. и его представитель Мурзин П.Ю. не возражали против возвращения трудового договора ответчику Космач А.В.
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции исходит из того, что сведения по спорному периоду работы в лицевом счете застрахованного лица Першина В.В. отсутствуют, бесспорных доказательств периода работы истца у ИП Космач А.В. материалы дела не содержат, в связи с чем отказ пенсионного органа во включении указанного периода в страховой стаж является правомерным.
Решение суда первой инстанции в части удовлетворения искового заявления о включении в страховой стаж Першина В.В. периода работы с 15.11.2006 г. по 05.03.2009 г. в должности помощника геодезиста у ИП Космач А.В. и возложении на последнего обязанности произвести начисление и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица Першина В.В. подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 января 2026 г. отменить в той части, в которой удовлетворены исковые требования Першина Валерия Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, Космач Антону Владиславовичу, а также в части взыскания судебных расходов и в указанной части принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Першина Валерия Владимировича.
В остальной части оставить решение суда без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Кемерово, в течение трех месяцев со дня принятия апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: