ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области (652780 Кемеровская область г. Гурьевск, ул. 30 лет Победы 70) Захаров В.Н., рассмотрев дело в отношении <Тебенькова1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, 49, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<Тебеньков1> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, письменно в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дела в отсутствие <Тебеньков1>
<Тебеньков1> <ДАТА3>, около 7 часов 50 минут, находясь доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, в ходе исполнения в отношении него постановления о приводе подозреваемого по уголовному делу <НОМЕР>, препятствуя судебному приставу по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области -Кузбассу <Миронову2> осуществить привод <Тебенькова1>, отказывался проехать в отделение судебных приставов принудительно, не реагировал на требования судебного пристава пройти в служебный автомобиль для поездки, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного по осуществлению функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушив положения ст.14 Федеральный закон от <ДАТА4> N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.
Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами вины <Тебенькова1> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, в котором <Тебеньков1> собственноручно указал что не хотел ехать; копия рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> П.А.; копия постановления о приводе подозреваемого <Тебенькова1> в качестве подозреваемого от <ДАТА5>, копия паспорта на <Тебенькова1>
Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <Тебенькова1>, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<Тебенькова1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одой тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя отделение Кемерово Банка России, получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с 04392004130, ОКТМО 32502000, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01173 01 0008 140, УИН 0.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья В.Н. Захаров