ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области (652780 <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70) Захаров В.Н., рассмотрев дело в отношении <Пономаревой1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-53, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<Пономарева1> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дела в отсутствие <Пономаревой1>
<Пономарева1> <ДАТА3>, около 9 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-53, в ходе исполнения в отношении <ФИО2> постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу о принудительном приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА4>, препятствуя судебному приставу по ОУПДС МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области -Кузбассу <ФИО3> осуществить привод <ФИО2>, сообщила что последнего нет по вышеуказанному адресу, хотя он прятался в одной из комнат, не впускала судебного пристава в свою квартиру, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного по осуществлению функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушив положения ст.14 Федеральный закон от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.
Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами вины <Пономаревой1> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении; копия рапорта судебного пристава по ОУПДС Казакова А.С.; копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4>, копия паспорта <Пономаревой1>
Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <Пономаревой1>, её имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<Пономареву1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить её административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам:
банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04392004130, ОКТМО 32502000, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01173 01 0008 140, УИН 0.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья В.Н. Захаров