ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, Кемеровская область-Кузбасс <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области И.В. Черникова рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<Власова1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, п. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, 22-1, проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, п. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, 82
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении <Власова1> составлен протокол 42 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<Власов1> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс-уведомлений и отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Заявлений и ходатайств суду не представил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от <Власова1> об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает вину <Власова1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КРФобАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 23 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 <Власов1> управлял транспортным средством-автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АР 191340 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 42 АЕ 163531 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, материалами видеофиксации. Данные протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 КРФобАП.
Согласно Акту 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у <Власова1> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 1,164 миллиграмма. С результатом освидетельствования <Власов1> согласился, о чем написал собственноручно.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КРФобАП в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись, о чем сделаны записи в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения. Видеозаписью зафиксирована достоверность внесенных в акт сведений, в том числе и добровольность поведения <Власова1>, выразившего согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет. Доказательств, опровергающих вину <Власова1>, суду не представлено.
Составленные по делу протоколы не содержат каких-либо замечаний <Власова1> относительно процедуры производимых в отношении него действий.
Действия <Власова1> не содержат уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения правонарушения <Власов1> не был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<Власов1> имеет водительское удостоверение 9942809649 от <ДАТА7>, действительно до <ДАТА8>
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <Власов1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.
Определяя срок лишения права суд также руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<Власова1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу); ИНН <НОМЕР> к/сч. 40102810745370000032, р/сч. 03100643000000013900; ОКТМО 32502000; КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811601121010001140, УИН 18810442250580002300, назначение платежа «административный штраф».
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа (с копией), необходимо предоставить на судебный участок в срок, установленный для оплаты штрафа.
Согласно ст. 32.7 КРФобАП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова