ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Рубцовск
И.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Панкова Л.П. (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гейко Ларисы Ивановны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2026 в вечернее время около 18 часов 30 минут Гейко Л.Н., проживающая по адресу: <АДРЕС>, находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанесла побои в отношении своего несовершеннолетнего сына <ФИО1> , <ДАТА> рождения, а именно Гейко Л.И. нанесла множественные удары предметом (электрошнуром) по различным частям тела своего несовершеннолетнего сына <ФИО1> от которого несовершеннолетний <ФИО1> испытал физическую боль.
Согласно заключения эксперта №572 начатого 12.05.2026 в 11 часов 50 минут, оконченного 19.05.2026 в 10 часов 30 минут, проведенного Государственным судебно-медицинским экспертом Экзарховой А.Н. в помещении Рубцовского межрайонного отделения КГБУЗ «АКБ СМЭ», у несовершеннолетнего <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: 1. Кровоподтеки на задней поверхности правого предплечья в нижней трети(1) с ссадиной в его проекции, на задне -наружной поверхности левого плеча в средней и нижней трети(1) , на передней поверхности левого плеча в верхней и средней третях с захватом нижней трети левого плеча(З), на задне-внутренней поверхности левого предплечья с в средней трети( 1), в средней трети(1), в средней и нижней третях левого предплечья(1), на задне-внутренней поверхности левого предплечья(1), на наружной поверхности правого бедра в нижней трети(1), которые могли образоваться от не менее девяти ударных воздействий твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок до 2-х суток до момента осмотра потерпевшего в помещении отдела живых лиц КГБУЗ « АКБ СМЭ РМРО» 12.05.2026г., что подтверждается цветом кровоподтеков, характером корочки на ссадине. 2. Ссадина на тыльной поверхности левой кисти, которая могла образоваться от однократного тангенциального воздействия твердым тупым предметом, в срок до 2-х суток до момента осмотра-потерпевшего в помещении отдела живых лиц КГБУЗ « АКБ СМЭ РМРО» 12.05.2026 , что подтверждается характером корочки на ссадине.
Повреждения, указанные в п.п 1-2, в соответствии с п 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ « Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» № 172н, от 08 апреля 2025г, не причинили вреда здоровью, как каждое повреждение по отдельности, так и все в совокупности, так как не влекут за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Образование вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключено, ввиду их множественности и различной локализации.
Таким образом Гейко Л.И. совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Гейко Л.И. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Гейко Л.И. в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснила, что ударила сына, поскольку тот ударил ее по лицу, а затем ударил шнуром.
Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> опрошенный в судебном заседании с участием социального педагога Платновой С.В., в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что оттолкнул мама, чтобы она не причиняла ему телесные повреждения.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гейко М.Б., в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Гейко Л.И., несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> законного представителя потерпевшего Гейко М.Б., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Гейко Л.И., нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательств:
- протоколом принятия устного заявления от 12.06.2026;
- объяснением <ФИО1> от 12.05.2026;
- объяснением Гейко М.Б. от 12.05.2026;
- объяснением Гейко Л.И. от 10.06.2026;
- заключением эксперта №572;
- рапортом от 22.07.2026;
- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2026;
- иными материалами дела.
Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Гейко Л.И. в совершении указанного правонарушения.
Вина Гейко Л.И., подтверждается также показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, опрошенных в судебном заседании.
Суд берет за основу показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, каких-либо оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, согласуются с показаниями данными в судебном заседании при рассмотрении дела. Обстоятельств, способных поставить под сомнение объяснения несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, в судебном заседании установлено не было.
Оценивая показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу, что показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, в части времени и места и обстоятельств происходивших событий, а также по характеристике сторон и отношений между сторонами, правдивы, согласуются с материалами дела, подтверждают наличие конфликта между сторонами.
У мирового судьи нет оснований сомневаться, что указанные действия причинили физическую боль потерпевшему. К такому выводу суд приходит также с учетом того, что в судебном заседании не было исследовано каких-либо доказательств, опровергающих показания потерпевшего относительно обстоятельств произошедшего.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Гейко Л.И. в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности, влекущих прекращение производства по делу, на момент рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновной. Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность по делу не усматривается.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в минимальных пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гейко Ларису Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
ИНН 2223643753, КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001, ОКТМО 01716000,
КБК 838 116 01203 01 0010 140
УИН 0412442926075702026001228
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 4 г. Рубцовска по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, каб.9.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рубцовский городской суд через судебный участок № 4 г. Рубцовска.
Мировой судья Л.П. Панкова