К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-389/2025

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 8 г. Рубцовска Алтайского края · судья Иванова Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-389/2025

УИД 22MS0028-01-2025-003363-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В. (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, 159), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Седешова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рубцовска <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,40, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, 18, секция 15, комната 2, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, не являющегося инвалидом 1, 2 группы

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2025 года Седешов М.С. 03.11.2025 годав 16 час. 18 мин., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>,72, путем свободного доступа похитил из торгового зала названого магазина одну бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 л, стоимостью 302,86 руб. с учетом НДС, принадлежащей ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб в сумме 302,86 руб.

Седешов М.С. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с размером ущерба согласен.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Седешовым М.С. мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2025г., заявлением о привлечении к ответственности, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшего Елашникова Е.Г., справкой об ущербе, в соответствии с которой стоимость ущерба составила 302,86 руб.; инвентаризационным актом, фототаблицей? учредительными документами ООО «Агроторг», протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2025 года с фототаблицей, Справкой СООП, фототаблицей с камер видеонаблюдения, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Седешова М.С., в которыхон вину признал и его объяснениями, данными в суде, протоколом об административном задержании.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Седешова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и назначает наказание в виде административного ареста.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Седешов М.С. не относится.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Седешова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут 05 ноября 2025 года<ДАТА>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Потерпевший

  • ООО "Агроторг"

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив