ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г.Рубцовск
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В. (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, 159), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Седешова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рубцовска <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,40, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, 18, секция 15, комната 2, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, не являющегося инвалидом 1, 2 группы
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 22.11.2025 года Седешов М.С. 25.10.2025 годав 09 час. 10 мин., находясь торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>,84, путем свободного доступа похитил из торгового зала названого магазина одну бутылку водки «Местная Особенность Ржаная», объемом 0,5 л, стоимостью 418,70 руб. с учетом НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив последнему материальный ущерб в сумме 418,70 руб.
Седешов М.С. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с размером ущерба согласен.
Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Седешовым М.С. мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2025г., сообщением о происшествии, заявлением о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, согласно которой размер ущерба составляет 418,70 руб., рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2025 года, письменными объяснениями представителя потерпевшего Какориной В.А., письменными объяснениями Седешова М.С., в которых он вину признал и его объяснениями, данными в суде, учредительными документами ООО «Розница К-1», счет-фактурой от 09.10.2025 года, фототаблицей с камер наружного наблюдения торгового зала, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, справкой СООП, согласно которой Седешов М.С. неоднократно в течение 2025 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Седешова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и наличие отягчающих вину обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения) и назначает наказание в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Седешов М.С. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Седешова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 22 ноября 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова