ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Березовский
И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района, мировой судья судебного участка № 3 Березовского городского судебного района расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 40, Ю.Е. Зарубина,
В присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Астраханцева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Астраханцева Владислава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, со среднем образованием, гражданина РФ, работающего ООО «КСК» инженером, инвалидом I, II группы не являющегося, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 42-76, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР 187021 от 02.05.2026 Астраханцев В.В. в 10-35 час. 02.05.2026 года по адресу: г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 44, управлял транспортным средством - легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> в период вынесения в отношении него постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В судебном заседании Астраханцев В.В. вину не признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении не согласен. Пояснил, что, действительно, в отношении него было вынесено постановление о временно ограничении на пользование специальным правом в рамках исполнительного производства по алиментам, но он все долги погасил и с него ограничения были сняты. Приобщил к материалам дела копию постановления о снятии временного ограничения на пользование специальным правом от 29.04.2022.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения И. к административной ответственности).
Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судом установлено, что Астраханцев В.В. в 10-35 час. 02.05.2026 года по адресу: г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 44, управлял транспортным средством - легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу от 20.09.2021 Астраханцев В.В. ограничен в пользовании специальным правом в виде прав управления транспортным средством 9907 557649, выдано 17.04.2019.
Постановление вынесено в рамках исполнительного производства <НОМЕР>-ИП от 26.01.2015, возбужденного на основании исполнительного документа <НОМЕР> от 13.11.2012, выданного Березовским городским судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> вступившему в законную силу 08.11.2012, предмет исполнения: алименты на содержание детей.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО2> вынесено постановление от 29.04.2022 о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом в рамках исполнительного производства <НОМЕР>-ИП от 26.01.2015, наложенного 20.09.2021, в виду исполнения должником требования исполнительного документа.
Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наличие, отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления Астраханцевым В.В. транспортным средством влияет на выводы о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.
Вместе с тем, Астраханцев В.В., достоверно зная о вынесенном в отношении него постановлении от 29.04.2022 о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом, в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время - в 10-35 час. 02.05.2026 управлял транспортным средством.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении 42 АР 187021 от 02.05.2026 по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Астраханцева В.В., временные ограничения на пользование должником специальным правом были сняты на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу от 29.04.2022. Астраханцев В.В. имел законное право управлять транспортным средством.
Таким образом, оснований для привлечения Астраханцева В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ, не имеется.
Отсутствие в базе данных ОМВД России по г. Березовскому сведений о наличии постановления от 29.04.2022, не может являться основанием для привлечения Астраханцева В.В. к ответственности. Копииуказанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Оценивая в совокупности представленные доказательства, вина Астраханцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ мировым судьёй не установлена.
Учитывая указанные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Астраханцева В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ подлежит прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Астраханцева В.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Астраханцева Владислава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления вручить Астраханцеву В.В.
Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина
Копия верна