К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-183/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Березовского городского судебного района · судья Зарубина Юлия Евгеньевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Вступило в силу
27.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-183/2026

УИД 42MS0014-01-2026-001708-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2026 года город Березовский

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области мировой судья судебного участка № 3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Валентеева Н.Е. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Валентеева Никиты Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. Яя, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, со среднем образованием, не работающего, не являющегося инвалидом I, II группы, женатого, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 31 и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Березовский, пр. <АДРЕС>, 8-24, не привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, судимого, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2026 года в 18-25 часов Валентеев Н.Е. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права на управление транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС> б-р, 2, г. Березовский, <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, что не является уголовно - наказуемым деянием, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Валентеев Н.Е. вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, ездили на <АДРЕС> отдыхать. В содеянном раскаялся, пояснил, что больше такого не повторится, просил строго не наказывать.

Выслушав Валентеева Н.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,915 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Валентеева Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний подтверждается протоколом 42 АР <НОМЕР> от 11.05.2026 года об административном правонарушении (л.д.2), протоколом 42 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2026 (л.д.3), актом 42 АО 078437 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2026, согласно которому у Валентеева Н.Е. установлено состояние алкогольного опьянения: 0,412 мг/л, и чеком прибора алкотектора, с результатами освидетельствования Валентеев Н.Е. согласен (л.д.4), свидетельством о поверке алкотектора - действительно до 10.03.2027 (л.д.7), протоколом 42 АЕ 138264 от 11.05.2026 о задержании транспортного средства (л.д.6), информацией из ИДБ на Валентеева Н.Е. (л.д.12-13), протоколом о доставлении 42 АВ <НОМЕР> от 11.05.2026 (л.д.5), протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от 11.05.2026 (л.д.8), рапортом от 11.05.2026 (л.д.11), результатами из модуля Запросы ФИС ГИБДД - водительское удостоверение на имя Валентеева Н.Е. не выдавалось (л.д.9), диском с видеозаписью (л.д.14).

Оценив представленные доказательства, судья пришёл к выводу, что у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель Валентеев Н.Е. находится в состоянии опьянения.

Требования сотрудников ГИБДД о прохождении Валентеева Н.Е. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, так как согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2022 года № 1882 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Одними из признаков опьянения являются запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

По результатам освидетельствования у Валентеева Н.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,412 мг/л.). Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 078437 от 11.05.2026. С результатами освидетельствованияВалентеев Н.Е. согласен и не оспаривал в судебном заседании.

Отстранение Валентеева Н.С. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждает наличие совершенного Валентеевым Н.Е. административного правонарушения.

Порядок привлечения Лазарева Д.С. к административной ответственности соблюден.

Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.

Действия Валентеева Н.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень опасности, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не работает, не привлекался к административной ответственности, судим, женат, имеет иждивении трёх несовершеннолетних детей, не является инвалидом. Ходатайств о предоставлении доказательств не заявлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Валентеева Н.Е. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, с учетом всего изложенного, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного ареста.

Назначая данный вид наказания, судом не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения в отношении Валентеева Н.Е. административного ареста. Судом не установлены основания от освобождения от наказания в виде административного ареста. Документов, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлены.

Исключительных оснований при назначении наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Валентеева Никиту Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. Яя, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20-25 ч. 11.05.2026 г. Копию постановлениявручить Валентееву Н.Е.

Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Е. Зарубина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Н. Е.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив