ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область-Кузбасс <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка№ 2 Гурьевского городского судебного района <АДРЕС> области И.В. Черникова рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33. Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
<Наумова1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего генеральным директором ООО Санаторно-оздоровительный комплекс «Сибирская здравница», юридический адрес организации: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС> дом отдыха, ул. <АДРЕС>, д. 23/9, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<Наумов1>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО Санаторно-оздоровительный комплекс «Сибирская здравница», юридический адрес организации: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС> дом отдыха, ул. <АДРЕС>, д. 23/9 находясь по вышеуказанному адресу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, т.е. непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В судебное заседание <Наумов1> не явился, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, возвратились с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.
Ходатайство от <Наумова1> об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает вину <Наумова1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной.
В судебном заседании установлено, <Наумов1> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО Санаторно-оздоровительный комплекс «Сибирская здравница», юридический адрес организации: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС> дом отдыха, ул. <АДРЕС>, д. 23/9 не предоставила страховщику недостающие сведения о застрахованном лице <ФИО2> (возврат суммы пособия, уточнить реквизиты) в течение 5 рабочих дней со дня получения извещения, направленного <ДАТА6>, получено <ДАТА7> Недостающие сведения в адрес страховщика по данному извещению не были предоставлены. Таким образом, дата совершения правонарушения -12.03.2025.
Вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом того, что правонарушение <Наумовым3> совершено впервые, отсутствуют причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.15.33, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
<Наумова1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова