ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, Кемеровская область-Кузбасс <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области И.В. Черникова, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области рассмотрев материалы в отношении
<Барякиной1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающей по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-40, зарегистрированной по адрес: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 48, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<Барякина1> <ДАТА4> в 08 часа 368 минут, находясь в квартире по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-40, по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, сообщив в ЕДДС о том, что ее избили, хотя на самом деле данная информация не подтвердилась.
<Барякина1> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от <Барякиной1> об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в отсутствие <Барякиной1>.
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.
Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами вины <Барякиной1> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении; рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД по <АДРЕС> муниципальному округу от 25.11.2025; рапорт сотрудника полиции, признательные письменные объяснения <Барякиной1>, письменные объяснения <Барякина2> и другими материалами дела.
Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как заведомо ложный вызов полиции.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признала, имущественное положение правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<Барякину1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с 04392004130, ОКТМО 32502000, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0013 140,
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3. и 1.4. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова