ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область-Кузбасс <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<Ерофеева1>, <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 7, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-2, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17.27 часов <Ерофеев1>, находясь в помещении магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 тайно похитил 1 бутылку водки, объемом 0,5 литр на общую стоимость 409,99 руб., тем самым причинил ущерб ООО «Альфа-М»,
В судебном заседании <Ерофеев1> вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав <Ерофеева1>, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <Ерофеева1> в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной.
Положения части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Вина <Ерофеева1> в совершении инкриминируемого правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости ущерба и иными материалами дела.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.
Учитывая изложенное, действия <Ерофеева1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить <ФИО3> <Ерофееву1> наказание в виде административного ареста.
Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.
К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, <Ерофеев1> не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Ерофеева1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова