ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г.Рубцовск
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В. (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, 159), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Суслова Константина Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск,ул.Тракторная, 66-12, паспорт <НОМЕР>, не являющегося инвалидом 1, 2 группы
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 13.01.2026 года Суслов К.Н. 13.01.2026 года в 17 час. 08 мин., находясь торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>,72, тайно, путем свободного доступа похитил из торгового зала названого магазина одну бутылку водки «Ледниковая», объемом 0,5 л, стоимостью 304 руб. с учетом НДС, принадлежащей ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб в сумме 304руб.
Суслов К.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с размером ущерба согласен.
Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Сусловым К.Н мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2026 г., сообщением о происшествии, заявлением о привлечении к ответственности, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшего Елашникова Е.Г., справкой об ущербе, в соответствии с которой стоимость ущерба составила 304 руб.; учредительными документами ООО «Агроторг», протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2026 года с фототаблицей, справкой СООП, письменными объяснениями свидетеля Алкеевой Н.В., письменными объяснениями Суслова К.Н., в которых онвину признал и его объяснениями, данными в суде.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Суслова К.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и назначает наказание в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Суслов К.Н. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Суслова Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 19 часов 35 минут 13 января 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовскийгородской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
.
Мировой судья С.В. Иванова