ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г.Рубцовск
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В.(Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, 159), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Пенигина Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рубцовска <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, 137-55; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС по Алтайскому краю в г.Рубцовске, работающего в АО «<АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 28.01.2026 года Пенигин В.А. 18.05.2025 года около 01 час. 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>,1, в ходе ссоры с Пенигиной М.А. хватал последнюю за руки, толкал и наносил удары руками и ногами по различным частям тела, от чего Пенигина М.А. испытала физическую боль, то есть причинил побои, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат иного уголовно-наказуемого деяния.
Пенигин В.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
Потерпевшая Пенигина М.А. в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав на то, что с Пенигиным В.А. примирилась, претензий к нему не имеет, причиненный вред Пенигиным В.А. заглажен, на наказании не настаивает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Действия Пенигина В.А., описанные в протоколе об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися материалами дела.
Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что Пенигин В.А. хотя и совершил деяние, которое формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда, отсутствие тяжких последствий, а также претензий со стороны потерпевшей, мировой судья полагает, что совершенное Пенигиным В.А. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным и полагает возможным освободить Пенигина В.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу в отношении Пенигина Владимира Александровича по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением Пенигину Владимиру Александровичу устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.
Мировой судья С.В. Иванова