ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г.Рубцовск
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ярковой Александры Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2026 года в судебный участок №8 г.Рубцовска Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Ярковой А.С.
Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату, в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которой, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица (часть 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Указанный перечень законных представителей юридического лица является исчерпывающим, а потому представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, таковым не является, в связи с чем его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя.
В качестве доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении приложено уведомление об извещении юридического лица о составлении протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 7.27, ч 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенных на 18.00 часов 29 января 2026 года (л.д. 42). Однако данное уведомление не свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, так как из его содержания не представляется возможным определить, в какое именно время юридическому лицу необходимо явиться для участия в составлении протокола по каждому конкретному делу об административном правонарушении и по каким именно фактам нарушений оно вызывается, принимая во внимание, что в отношении Ярковой А.С. было составлено 6 протоколов.
Допущенное нарушение лишило юридическое лицо возможности реализации гарантий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении (давать объяснения, представлять доказательства и т.д.).
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярковой Александры Сергеевны возвратить для дооформления в МО МВД России «Рубцовский».
Мировой судья С.В. Иванова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья С.В. Иванова
Дата выдачи 30.01.2026
Подлинник хранится в Судебном участке №8 г.Рубцовска Алтайского края
Секретарь А.А.Трушев