ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Березовский
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского городского судебного района, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 36 Чернышёв А.Г., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КРФ об АП Шалль В.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шалль Владимира Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, женат, имеет несовершеннолетнего иждивенца, работает ЗАО «Бриджтаун фудс» водитель-экспедитор, к административной ответственности привлекавшегося, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 19А-23,
УСТАНОВИЛ:
В 13-15 часов 16.05.2026 года Шалль В.Л. на ул. <АДРЕС>, 1Б, г. Березовский <АДРЕС> области в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>н <НОМЕР>, нарушил п. 8.6 ПДД при пересечении проезжих частей, при повороте налево, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, будучи привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.5 КРФ об АП.
В судебном заседании Шалль В.Л. вину признал частично, пояснил, что совершил поворот налево, нарушил требования разметки, которая определяет границы полос движения при расширении проезжей части, однако выезд на встречную полосу он не совершал.
В судебном заседании ИДПС ОГИБДД по г. <АДРЕС> КО <ФИО1> пояснил, что 16.05.2026 г. совместно с инспектором <ФИО2> находился на маршруте патрулирования, примерно в 13.00. часов двигались в подъемна ул. <АДРЕС> 1Б, увидели как грузовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выезжая с ул. <АДРЕС> совершил поворот налево, при этом автомобиль осуществлял движение левой частью прижавшись к обочине, а правой выехав на полосу встречного движения. Однако зона видимости автомобиля под управлением Шалль В.Л. была нечеткая, что связано с рельефом местности и расстоянием.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, считает вину Шалль В.Л. в совершении административного правонарушения, доказанной, что подтверждается: протоколом 42 АР 187227 об административном правонарушении от 15.05.2026 года, схемой места совершения административного правонарушения от 16.05.2026 года (л.д.3);схемой расстановки дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.7), сведениями административной практики (л.д. 4), копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 10.02.2026 года, оптическим диском с видеозаписью.
Однако мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Шалль В.Л. со ст. 12.15 ч.5 КРФ об АП на ст. 12.16 ч.2 КРФ об АП по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 9.1 ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как установлено в судебном заседании, перекресток дорог ул. <АДРЕС> и автодороги ведущей к ул. <АДРЕС> имеет расширение для выезда от торгового центра, при этом зона расширения проезжей части отделена от полосы встречного дорожного движения разметкой 1.1. При совершении поворота налево водитель Шалль В.Л. пересек разметку 1.1. и, заехав в зону расширения проезжей части, совершил поворот налево, совершив въезд на территорию парковки торгового центра. При этом габариты транспортного средства под его управлением не превышают ширину расширения проезжей части, что подтверждается представленными в судебное заседание Шалль В.Л. фото и видео материалами, опровергающие пояснения ИДПС ОГИБДД по г. <АДРЕС> КО <ФИО1> о выезде на полосу встречного движения.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Шалль В.Л. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.16 КРФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя: работает, к административной ответственности привлекался, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФ об АП установил частичное признание вины, состояние здоровья, официальное трудоустройство.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КРФ об АП мировой судья в рамках судебного процесса не установил.
Протокол об административном правонарушении составлен на месте совершения правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шалль Владимира Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Кемеровской области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить,что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Шалль В.Л. Реквизиты уплаты штрафа:<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.Г.Чернышёв