ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Березовский
И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области, Мировой судья судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 40, Зарубина Ю.Е.
В присутствии:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Федотова К.Н.
потерпевшей <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Федотова Кирилла Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средне- специальным образованием, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не судимого, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, инвалидности I, II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Березовский, пр. <АДРЕС>, 20-18, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 11,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2026 в 02 час. 00 мин. Федотов К.Н. по <АДРЕС> б-р, 17-89, г. <АДРЕС> области нанес <ФИО1>, побои, ударил головой об стену, хватал за руки, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от 10.06.2026., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Федотов К.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаялся. Пояснил, что примирился с потерпевшей, попросил у нее прощение, она его простила.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В настоящее время она его простила, они примирились, просила не привлекать к ответственности Федотова К.Н.
Выслушав Федотова К.Н., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».
Несмотря на признание Федотовым К.Н. вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами: протоколом 42 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.07.2026 г., рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, объяснением
Федотова К.Н., объяснением <ФИО1>, заявлением <ФИО1>, справкой - характеристикой, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10.06.2026 г., заключением эксперта <НОМЕР> от 10.06.2026 года, согласно которому установлено, что <ФИО1> были причинены в лобной области слева, на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-3 ребер по средне-ключичной линии, на передней и внутренней поверхностям в средней трети правого плеча и на передней и внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней третях кровоподтёки неправильно - овальной формы, с нечёткими контурами, с отеком мягких тканей, синюшно-багровые, размерами 1,5х1,8 см до 8,5х4,5. По передней поверхности левого коленного сустава ссадина, неправильно-овальной формы, дно которой западает, сухое, красное, блестящее размером 3,8х1,3 см., в срок около 6-12 часов до проведения настоящей экспертизы, от не менее 5-ти воздействий твердым тупым предметом, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании установлено, что Федотов К.Н. причинил <ФИО1> побои, что полностью подтверждается показаниями потерпевшей, и самого Федотова К.Н. в части совершения им отдельных физических действий, а также материалами дела, составленными в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняемыми и согласующимися между собой. Каких - либо нарушений при оформлении административного материала судом не установлено, права Федотову К.Н. разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Федотова К.Н. к административной ответственности и возбуждения в отношении него производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.
Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения.
Судья считает вину К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нанесения Федотовым К.Н. побоев <ФИО1> причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Действия Федотова К.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение, к административной ответственности в течение года не привлекался, не судим, не работает, не имеет иждивенцев.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений.
Согласно п. 21 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»,
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, а также то, что деяние, совершенное Федотовым К.Н. не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, судья полагает возможным квалифицировать совершенное деяние как малозначительное и производство по делу прекратить, в связи с этим освободить Федотова К.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федотова Кирилла Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, прекратить по основанию ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного деяния.
Объявить Федотову К.Н. устное замечание.
Копию постановления вручить Федотову К.Н.
Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина
Копия верна