ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Березовский
И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района, Мировой судья судебного участка № 3 Березовского городского судебного района расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 40, Ю.Е. Зарубина, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.7 ч. 2 КРФ об АП Евтушенко В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Евтушенко Владислава Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Березовский <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего иждивенца, работающего ОАО «РЖД» монтером путей, не имеющего судимостей, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего: Кемеровская область, г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 20-70,
УСТАНОВИЛ:
Евтушенко В.С. 30.06.2026 года в 10-48 часов в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащим Евтушенко В.С. на ул. <АДРЕС>, 20, г. Березовский <АДРЕС> области, будучи лишенный права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.
Евтушенко В.С. в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаялся. Пояснил, что была необходимость срочно везти ребенка в больницу из-за сильного кашля, было подозрение на пневмонию. В больнице назначили лечение, каждый день ставить уколы. Про вызов такси не подумал, сел сам за руль автомобиля. Признает, что это не уважительная причина, готов понести наказание.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
Согласно ч. 1 ст. 28 <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как установлено судьей в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 30.06.2026 Евтушенко В.С. 30.06.2026 года в 10-48 часов в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащим Евтушенко В.С. на ул. <АДРЕС>, 20, г. Березовский <АДРЕС> области, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Вина Евтушенко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП, подтверждается: протоколом 42 АР <НОМЕР> от 30.06.2026 года об административном правонарушении, протоколом 42 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2026 года, протоколом 42 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 30.06.2026 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района <АДРЕС> области от 26.02.2026 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела документы не противоречат друг другу, информация, содержащаяся в них, соответствует действительности.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сомнений у судьи не вызывает.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Евтушенко В.С. к административной ответственности у мирового судьи, не имеется.
Права и законные интересы Евтушенко В.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено.
При составлении процессуальных документов Евтушенко В.С. не был лишен возможности выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям сотрудниками ГИБДД, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка составления административного материала в момент их составления не сделал.
Нарушений при составлении административного материала в отношении Евтушенко В.С., незаконность действий сотрудников ГИБДД, судом не установлено.
Судом установлено, что все доказательства по делу получены в соответствии с законом и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
С учётом изложенного, действия Евтушенко В.С. правильно квалифицированы по ст.12.7 ч.2 КРФ об АП как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращения дела в отношении Евтушенко В.С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения либо отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не установлено.
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующих протоколах, факт управления Евтушенко В.С. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется.
В материалах дела не имеется и судом не установлено наличие какой-либо личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Евтушенко В.С. к административной ответственности. Выполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Каких-либо ходатайств Евтушенко В.С. не заявлял. Протоколпо делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, что соответствует нормам статьи 27.12 КоАП РФ.
Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Евтушенко В.С. данные документы не содержат.
Назначая Евтушенко В.С. административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который грубо нарушает порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о его личности и состояние здоровья, к административной ответственности привлекался, не судим, работает, женат, имеет 1 иждивенца.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Евтушенко В.С. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего иждивенца.
Отягчающим ответственность Евтушенко В.С. обстоятельством судом установлено повторное совершение однородного правонарушения.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, с учетом всего изложенного, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку Евтушенко В.С. не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КРФ об АП, данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Евтушенко Владислава Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Березовский <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 /одни/ сутки.
Срок наказания исчислять с 09-00 час. 01.07.2026 года.
Копию постановления вручить Евтушенко В.С. Постановление может быть обжалованов Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина
Копия верна