ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении город Березовский 29 июля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Лобова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лобова Анатолия Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, с образованием 9 классов, не работающего, учащегося второго курса ГПОУ БПТ, очного отделения, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности I, II группы не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. Березовский, пр. <АДРЕС>, 30-2, привлекавшегося в течение последнего года к административной ответственности, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2026 в 15 час. 00 мин. в г.Березовский, ул. <АДРЕС>, 10 Лобов А.Н. совершил нарушение п.3.20, 1.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мицубиши Поджеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, про совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
В судебное заседание Лобов А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. явиться не может, будет находиться в другом регионе, вину признаёт, просит строго не наказывать (л.д.13-телефонограмма).
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.07.2026 в 15 час. 00 мин. в г.Березовский, ул. <АДРЕС>, 10 Лобов А.Н. совершил нарушение п.3.20, 1.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мицубиши Поджеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, про совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Данное обстоятельство подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 02.07.2026 (л.д.2),
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3),
- результатами поиска правонарушений (привлекался в течение последнего года) (л.д.4),
- карточкой операции с ВУ (действительно до 27.09.2029) (л.д.5),
- рапортом <ФИО1> от 02.07.2026 (л.д.6),
- видеозаписью на диске (л.д.9).
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, судья считает, что вина Лобова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.
Действия Лобова А.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение виновного, а также данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном Лобова А.Н. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лобова Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Лобова А.Н. предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 150 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления вручить Лобову А.Н.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина
Копия верна