ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края Шабанова Н.А., при секретаре Перепечко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манойло Валентины Григорьевны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> пенсионера, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2026 года около 11 часов 00 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, обнаружила приклеенную на входную дверь своей квартиры записку, содержащую выражения оскорбительного характера, адресованные в её адрес Манойло В.Г.
Опрошенная в ходе проверки <ФИО1> пояснила, что 16.05.2026 года около 11 часов 00 минут она вышла из своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> и обнаружила, что к двери данной квартиры прикреплена записка оскорбительного характера, адресованная <ФИО1> от соседки Манойло В.Г. Выражения, содержащиеся в данной записке, оскорбили честь и достоинство <ФИО1>
Опрошенная в ходе проверки Манойло В.Г. пояснила, что действительно написала данное письмо на тетрадном листе, которое было приложено к заявлению <ФИО1> в материалах, представленных в прокуратуру г. Рубцовска, в данном письме её почерк. Факт написания письма не отрицает, писала указанное письмо по адресу: <АДРЕС> после чего приклеила к двери <ФИО1>
Оскорбление - социальный запрет, заключение о низкой социальной ценности личности, констатация отсутствия социальной адаптации, негативная социальная характеристика. Социальная оценка - ера качественная и включает в себя только что-либо стоящее, социально значимое. Негативная оценка личности - характеристика каго-либо осуществляется с точки зрения стоимости и выражается во мнении.
Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого (при этом виновный рассчитывает, что факт оскорбления от других лиц станет, известен потерпевшему). Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана она в неприличной форме.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
С учетом изложенного, в действиях Манойло В.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Помощник прокурора г. Рубцовска Мухортова В.В. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по изложенным в нем доводам.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Манойло В.Г. в судебном заседании отрицала факт причинения оскорблений в адрес <ФИО1>, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просила учесть её состояние здоровье, наличие 2й группы инвалидности.
Защитник Манойло В.Г. - адвокат Малашич Н.А., в судебном заседании поддержал позицию Манойло В.Г. о непричастности к административному правонарушению.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт причинения ей оскорблений со стороны Манойло В.Г., при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, выслушав потерпевшую, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её защитника, помощника прокурора г. Рубцовска, оглашенные в судебном заседании объяснения Манойло В.Г., потерпевшей <ФИО1>, мировой судья считает, что вина Манойло В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления потерпевшей <ФИО1> от 18.05.2026г.,
- объяснениями потерпевшей <ФИО1>
- протоколом изъятия от 18.05.2026 года, в ходе которого были изъяты тетрадные листы бумаги с записями;
- фототаблицей от 18.05.2026г.;
- объяснениями Манойло В.Г., данные в ходе проверки;
Мировой судья квалифицирует действия Манойло В.Г. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2026года, указана дата совершения административного правонарушения - 19.05.2026 года. Указанная дата 19.05.2026 года является ошибочной и подлежит уточнению, поскольку была допущена техническая ошибка. Согласно представленным материалам дела, а также пояснениями участников процесса в ходе судебного заседания, следует считать верной дату совершения административного правонарушения - 16.05.2026 года, время совершения 11-00 часов.
В ходе рассмотрения дела, было достоверно установлено, что датой совершения административного правонарушения является - 16.05.2026 года, временем его совершения - 11 часов 00 минут.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим обстоятельством мировой судья признает и учитывает пожилой возраст Манойло В.Г., её состояние здоровья, в том числе наличие инвалидности.
За основу мировой судья берет показания потерпевшей <ФИО2>, а также объяснения Манойло В.Г., данные ею в ходе проведения проверки, поскольку они последовательны, логичны, лишены противоречий и согласуются с материалами дела. Из объяснений Манойло В.Г., которые были оглашены в судебном заседании следует, что она не отрицала факта написания слов в адрес <ФИО2>, указанные записи были ею (Манойло В.Г.) впоследствии приклеены к двери <ФИО1>, о чем свидетельствуют запись, после дачи объяснений, написанная рукой Манойло В.Г. «с моих слов напечатано, верно, мною прочитано, замечаний нет», имеется подпись и фамилия Манойло В.Г. Указанные записи демонстрировались в судебном заседании, были просмотрены Манойло В.Г., которая не отрицала свой почерк и подпись, при этом уточнила, что объяснения в полиции и прокуратуре подписывала, при этом не читала их.
Причин для оговора Манойло В.Г. со стороны потерпевшей <ФИО1> в ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено не было.
Доводы Манойло В.Г. о том, что она не высказывала оскорбления в адрес потерпевшей <ФИО1>, как и доводы, изложенные в судебном заседании о том, что после дачи объяснений она не читала их содержимое, мировым судьей во внимание не принимаются, поскольку они опровергаются материалами дела, также показаниями потерпевшей, объяснениями Манойло В.Г., оглашенными в судебном заседании, где она давала пояснения признательного характера.
К непризнанию Манойло В.Г. своей вины мировой судья относится критически, расценивает его как способ защиты против вменяемого ей правонарушения и попытку избежать ответственности за содеянное.
Каких-либо противоречий, неустранимых сомнений по делу, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Манойло В.Г., мировым судьей не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; смягчает ответственность за совершение административного правонарушения впервые. Также мировой судья учитывает смягчающими обстоятельствами по делу: пожилой возраст Манойло В.Г., её состояние здоровья (наличие инвалидности) Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Манойло В.Г., её материальное положение, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства. Мировой судья приходит к выводу о назначении Манойло В.Г. административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Манойло Валентину Григорьевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),
ИНН 2223643753 КПП 222301001
Казначейский счет 03100643000000011700
Банковский счет 40102810045370000009
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001
ОКТМО 01716000
КБК 83811601053010010140
УИН 0412442926075602026001297
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №4 г.Рубцовска по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, каб.9.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 4 г. Рубцовска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Шабанова