К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-253/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 г. Рубцовска Алтайского края · судья Шабанова Надежда Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

№5-253/2025

УИД 22MS0024-01-2026-002123-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края Шабанова Н.А. (Алтайский край, г. Рубцовск, ул.Октябрьская,159), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Понкратова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела - 23.07.2026 года в 18 час. 00 мин. Понкратов Н.Н. управлял электровелосипедом (750Вт), являясь участником ДТП РФ, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Понкратов Н.Н. в судебное заседании не явился, извещался в установленном законом порядке.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Понкратова Н.Н.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет лечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2026 года в 18 час. 00 мин. Понкратов Н.Н. управлял электровелосипедом (750Вт), являясь участником ДТП РФ, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 079519 от 23.07.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 229908 от 23.07.2026, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, копией схемы места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, признательными объяснениями Понкратова Н.Н., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2026, справкой ГИБДД о том, что водительское удостоверение Понкратову Н.Н. не выдавалось.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Понкратова Н.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Однако, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).

Согласно представленной информации ГИБДД МО МВД «Рубцовский» водительское удостоверение Понкратову Н.Н. не выдавалось.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше правовой позиции, действия Понкратова Н.Н., не имеющего права управления транспортными средствами, и совершившему административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Переквалификация действий Понкратова Н.Н. не противоречит правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Понкратова Н.Н. наличие смягчающего ответственность обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия Понкратова Николая Николаевича с части 3 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, признать Понкратова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, расчетный счет 03100643000000011700, Единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01716000, УИН 18810422260580003802.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края

Мировой судья Н.А. Шабанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Н. Н.

    ст. 12.27 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив