ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 года г. Березовский
Суд в составе
Председательствующего:
Мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области Чернышёва А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовский Кемеровской области Арбузовой А.А., подсудимой Филоновой К.С., защитника адвоката Павловой И.И., представившего удостоверение и ордер на участие в деле при секретаре Табакаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой:
Филоновой Кристины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Кемеровской области, гражданки России, со средним специальным образованием, не работает, не замужем, имеет двух на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,32, судима:
1. 14.07.2015 Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.07.2017 заменена не отбытая часть наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 22 дня. Снята с учета 28.06.2019 в связи с отбытием наказания;
2. 09.04.2025 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
3. 19.05.2025 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. Приговор от 09.04.2025 исполнять самостоятельно;
4. 21.05.2025 мировым судом судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2025) к 1 году 9 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно; 5. 03.06.2025 мировым судом судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.05.2025) к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно; 6. 16.06.2025 мировым судом судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.06.2025) к 1 году 11 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно; 7. 01.07.2025 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 09.04.2025, 16.06.2025 исполнять самостоятельно; 8. 17.07.2025 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. ст. 158.1 УК РФ. ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 09.04.2025, 16.06.2025, 01.07.2025 исполнять самостоятельно; 9. 19.09.2025 Кировским районным судом г. Кемерово по ч.1ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии - поселении. Приговоры от 09.04.2025, 01.07.2025, 17.07.2025 исполнять самостоятельно,обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филонова К.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. <АДРЕС> Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Филонова К.С.05.06.2025 в период времени 20 часов 40 мин. по 20 часов 55 мин. находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. Березовский, бульвар <АДРЕС>, 2 «А», воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» противоправно, безвозмездно изъяла с полки стеллажа магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» следующее имущество: кофе «J.MEINL» юбилейный 500 грамм количестве 5 штук стоимостью 1349 рублей за штуку с учетом розничной стоимости.
С похищенным чужим имуществом Филонова К.С. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6745 рублей.
В судебном заседании подсудимая Филонова К.С. по предъявленному обвинению вину признала полностью, в содеянном раскаивается от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимой подтверждается ее показаниями на предварительном следствии, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
Из показаний Филоновой К.С., данных ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 39-42, 74-76) установлено, что вину в инкриминируемом ей преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что 05.06.2025 г. она находилась в г. <АДРЕС>, Кемеровской области-Кузбасс, в дневное время суток она пошла целенаправленно в магазин «Пятерочка» точного адреса не знает, б-р <АДРЕС>, для того чтобы похитить товар, для перепродажи. Она зашла в магазин подошла к стеллажу с кофе, взяла 5 пачек кофе, марки J.MEINL, и положила в пакет, а после она прошла мимо кассовой зоны и покинула магазин не оплатив. Данный товар она продала незнакомому человеку на улице, за что ей заплатил 2500 рублей, данные деньги потратила на собственные нужды.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1> на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 65-67) следует, что в ООО «Агроторг» работает в должности менеджера службы безопасности с 02.07.2024 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности магазинов входящих в кластер, у него на его обеспечении входит 23 магазина «Пятерочка» по Кемеровской области-Кузбассу. Головной офис ООО «Агроторг» расположен в г. <АДРЕС> Петербург, пр. <АДРЕС>, д 90/92. Осуществляют охрану ЧОП Цезарь Сателлит» расположенный в г. Москва. Согласно доверенности <НОМЕР> от 08.08.2024 ООО «Агроторг» в лице директора <ФИО2>, действующего на основании Устава, он уполномочен представлять интересы Общества в органах государственной власти, в том числе в МВД России, органах прокуратуры при производстве по уголовным делам, имеет право подписывать заявления о возбуждении уголовного дела, давать объяснения. В ООО «Агроторг» входит сеть магазинов «Пятерочка». Одними из магазинов, принадлежащим ООО «Агроторг» является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Кемеровской область-Кузбасс, г. Березовский, б-р <АДРЕС>, 2 А. В торговых залах имеется видеонаблюдение ежедневно работниками, в зависимости от того, кто находится на смене, проводится локальная инвентаризация (по группам товаров) с учетом графика проведения инвентаризаций. Также хочет уточнить, что хищение товара может быть обнаружено изначально при помощи просмотра видеонаблюдения сотрудниками магазина, и только потом проводится выборочная инвентаризация. От директора магазина - <ФИО3> ему стало известно, что 05.06.2025 г. в магазине Пятерочка по адресу б-р <АДРЕС>, 2 А г. Березовский <АДРЕС> область-Кузбасс при просмотре видеозаписи ей был установлен факт хищения товара, а именно 5 шт. кофе марки J.MEINL Кофе ЮБИЛЕЙНЫЙ неизвестной женщиной стоимостью за одну штуку по розничной цене 1349 рублей на общую сумму 6745 рублей. При просмотре данной видеозаписи он увидел, что данной женщиной является Филонова Кристина Сергеевна, 01.07.1992 г.р., так как у них имеется общая база совместная с другими магазинами, куда сотрудниками других магазинов размещаются сведения о гражданах замеченных в кражах, также он курирую магазины города <АДРЕС>, и в их базе имеются сведения о Филоновой К.С., также имеется ее фотография, так как та ранее совершала преступления. Директором магазина <ФИО3> в Отдел МВД России по г. Березовском было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6745 рублей.
Согласно свидетельских показаний <ФИО3> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 17-22) установлено, что она работала в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Кемеровской область-Кузбасс, г. Березовский, б-р <АДРЕС>, 2 А., однако примерно 10.07.2025 г. она уволилась. В ООО «Агроторг» входит сеть магазинов «Пятерочка». В торговых залах имеется видеонаблюдение ежедневно работниками, в зависимости от того, кто находится на смене, проводится локальная инвентаризация (по группам товаров) с учетом графика проведения инвентаризаций. Также хочет уточнить, что хищение товара может быть обнаружено изначально при помощи просмотра видеонаблюдения сотрудниками магазина, и только потом проводится выборочная инвентаризация. При просмотре видеозаписей 08.07.2025 был установлен факт хищения товара, а именно 5 шт. кофе марки J.MEINL Кофе ЮБИЛЕЙНЫЙ неизвестной женщиной стоимостью за одну штуку с учетом НДС 746, 832 без учета НДС 622,36, таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6745 рублей (розничная цена), 3111,8 рублей цена без учета НДС.
Заявлением <ФИО3> от 09.07.2025, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу <АДРЕС> обл. г. Березовский б-р <АДРЕС>, 2 А, совершил тайное хищение имущества на сумму 6745 рублей (л.д.3);
Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2025 г. согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по б-р <АДРЕС>, 2 А, г. Березовский (л.д.10-12);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 02.09.2025 согласно которому, признан и приобщен СД-диск с видеозаписью магазина «Мария-Ра» по адресу б-р <АДРЕС>, 2 А г. <АДРЕС> за 05.06.2025 г. (л.д. 49);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2025, в ходе которого был осмотрен диск: DVD-R с видеозаписью за 05.06.2025 г. с фактом хищения. После открытия диска в персональном компьютере установлено нахождение 1 файла с видеозаписью VID-20250709-WA0029 на видеозаписи видно торговый зал помещения магазина «Пятерочка», который расположен по адресу <АДРЕС> область-Кузбасс г. Березовский, б-р <АДРЕС>, 2 А в 20 час. 44 мин в магазин заходит женщина, среднего телосложения, в темных штанах, темной кофте, белых сланцах, в руках пакет «Вайлдберис» фиолетового цвета. Далее женщина заходит в зал, берет потребительскую корзину проходит по торговому залу и подходит к стеллажу с кофе с третей полки с низу берет 5 пачек кофе в мягкой упаковке марки J.MEINL, кофе ЮБИЛЕЙНЫЙ, после чего складывает себе в пакет и проходит мимо кассовой зоны оставляет потребительскую корзину и покидает магазин. Присутствующая при осмотре Филонова К.С. пояснила, что на видеозаписи она, когда 05.06.2025 совершила хищение товара J.MEINL Кофе ЮБИЛЕЙНЫЙ, в количестве 5 штук, в магазине «Пятерочке» по адресу <АДРЕС> область-Кузбасс б-р <АДРЕС>, 2 А. (л.д. 44-48);
Счет-фактурой <НОМЕР> от 01.05.2024 стоимость 1 штуки товара J.MEINL Кофе ЮБИЛЕЙНЫЙ составляет 1349 руб. без учета НДС (л.д. 4);
Справкой об ущербе от 08.07.2025 и инвентаризационной описью, согласно которым ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 6745 рублей (л.д.16-17).
Приведенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины подсудимой.
Показания подсудимой, свидетелей, представителя потерпевшего у суда не вызывают сомнений, так как они последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются, подтверждаются письменными материалами дела, оснований им не доверять у суда не имеется.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает вину Филоновой К.С. в содеянном доказанной.
Суд квалифицирует действия Филоновой К.С. по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч.З УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой - подсудимая Филонова К.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), на учете у врача-нарколога и врача - психиатора не состоит (л.д. 98-105), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание Филоновой К.С. своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренное ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на Филонову К.С. исправление и на условия её жизни и жизни ее семьи, что совершенное Филоновой К.С. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, необходимо назначить Филоновой К.С. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, исходя из данных о личности подсудимой.
Суд считает, что данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной, будет способствовать исправлению подсудимой.
С учетом характера и степени общественно - опасного деяния, личности подсудимой в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд считает возможным условное осуждение Филоновой К.С. по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09.04.2025 г. отменить, окончательно наказание назначить с применением положений ч.1 ст.70 УК РФ.
Поскольку настоящим приговором Филонова К.С. осуждается за преступление совершенное ей до вынесения приговора от 19.09.2025 г., в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором частично сложить с наказанием, назначенным ей приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 19.09.2025 г.
Принимая во внимание, что настоящим приговором Филоновой К.С. назначается реальное наказание, то приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 01.07.2025 г. и 17.07.2025 г. подлежат самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Филоновой К.С. отбывание наказания в колонии-поселении.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Филоновой К.С. ст.64 УК РФ не имеется.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, не находит оснований для применения требований ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Потерпевшим ООО «Агроторг», заявлен гражданский иск в возмещение ущерба, причиненного преступлением на сумму 6745 рублей 00 копеек (л.д. 68).
Государственный обвинитель поддержал в интересах потерпевшего ООО «Агроторг» заявленные им исковые требования с учетом установленных по делу обстоятельств.
Подсудимая Филонова К.С., как гражданский ответчик, исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» признала в полном объеме.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред, в связи с чем, в силу ст. 173 ГПК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304- 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Филонову Кристину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 09.04.2025 г.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 09.04.2025 г. и определить Филоновой К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 19.09.2025 г. окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Филоновой К.С. изменить, взять под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть в срок отбытия назначенного Филоновой К.С. наказания, наказание частично отбытое по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.09.2025 г. в виде 4 лет лишения свободы с 16.10.2025 г. по 28.10.2025 г., а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.10.2025г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета предусмотренного п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 01.07.2025 г., 17.07.2025 г. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство по делу: CD-диск с видеозаписью магазина «Мария-Ра» за 05.06.2025 г. хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Филоновой Кристины Сергеевны в пользу ООО «Агроторг» 6 745 рублей 00 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Процессуальные издержки, в том числе расходы на оплату адвокатам за оказание юридической помощи в предварительном следствии в сумме 4 498 рублей 20 копеек взыскать с Филоновой К.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить мировому судье, постановившему приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.
Мировой судья Чернышёв А.Г.