ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Березовский
Мировой суд судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области в составе
Председательствующего: судьи Чернышева А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Кемеровской области Ларьковой С.В., подсудимой Кривчиковой О.И., защитника адвоката Савельева А.П.
представившего удостоверение и ордер на участие в деле потерпевшей <ФИО1> при секретаре Табакаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Кривчиковой Ольги Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужем, не имеет иждивенцев, не работает, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, пгт Ижморский, ул. <АДРЕС>, дом 30, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 9, не имеющего судимостей:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. В УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривчикова О.И. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
21.08.2024 года в период времени с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 40 мин., Кривчикова О.И., находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, г. Березовский, <АДРЕС> область -Кузбасс, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия - фарфоровую вазу, нанесла <ФИО1> один удар по голове, причинив телесные повреждения в виде: рвано-ушибленной раны теменно-височной области справа, расценивается как Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы);
Своими действиями Кривчикова О.И. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ст.115 ч. 2 п. В УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кривчикова О.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, обвинение ей понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, учитывая мнение потерпевшей, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство ей заявлено после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, а также учитывая то, что санкция ст. 115 ч.2 п. В УК РФ не служит препятствием для постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Кривчиковой О.И. по ст. 115 ч. 2 п. В УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой - подсудимая Кривчикова О.И. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 108), на учете у врача-нарколога и у врача - психиатора не состоит (л.д. 109-112), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Мировой судья не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кривчиковой О.И., совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, то есть предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено, что преступление совершено по причине нахождения подсудимой в состоянии алкогольного опьянения. То есть между употреблением алкоголя, нахождением в состоянии алкогольного опьянения и совершенным преступлением, в данном конкретном случае не имеется прямая причинно-следственная связь, также не установлено влияние выпитого алкоголя на поведение подсудимой по данному конкретному событию, а именно соответствующих обоснованных медицинских документов в материалах уголовного дела не имеется.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на Кривчикову О.И. исправление и на условия её жизни, что совершенное Кривчиковой О.И. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, необходимо назначить Кривчикова О.И. наказание в виде исправительных работ.
Суд считает, что данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной, будет способствовать исправлению подсудимой.
Вместе с тем, суд считает возможным применить Кривчиковой О.И. ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступного деяния, мнение потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании, раскаяние в содеянном, а также личность подсудимой, позволяют суду сделать вывод о возможности её исправления без реального отбывания наказания и считать назначенное наказание условным
Суд не находит оснований для признания смягчающих обстоятельств как в целом, так и в отдельности исключительными обстоятельствами, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, не находит оснований для применения требований ст. 15 ч. 6 УК РФ.
С учётом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и руководствуясь требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд находит необходимым подсудимой от взыскания судебных издержек освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривчикову Ольгу Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.В УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении Кривчиковой О.И. условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания Кривчиковой О.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Кривчиковой О.И. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Обязать Кривчикову О.И. по вступлении приговора в законную силу явиться, а затем регулярно не менее одного раза в месяц являться для регистрации в уполномоченный государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц в г. Березовском Кемеровской области. Не изменять без уведомления вышеуказанного органа место жительства.
Меру пресечения Кривчиковой О.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - меру пресечения отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
От процессуальных издержек Кривчикову О.И. освободить.
Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Осужденная вправе ознакомиться с материалами уголовного дела.
Мировой судья Чернышёв А.Г.