ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 декабря 2025 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Храмцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ВУ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении Храмцова Д.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Храмцов Д.Л. вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Храмцова Д.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 49 мин. в г. <АДРЕС>, Храмцов Д.Л. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует требованиям административного законодательства РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Названный протокол содержит в себе сведения о разъяснении Храмцову Д.Л. при составлении данного протокола его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, вручении последней копии составленного протокола, подписи Храмцова Д.Л. в соответствующих графах протокола.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> в 01 час. 49 мин. в г. <АДРЕС>, Храмцов Д.Л. был отстранен от управления транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, ввиду достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, Храмцову Д.Л. разъяснены. Каких-либо замечаний Храмцова Д.Л. относительно процедуры отстранения от управления транспортным средством, названный протокол не содержит.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> Храмцов Д.Л. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Храмцов Д.Л. согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и расписался.
Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении Храмцовым Д.Л. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> в 03.02 час. произведено медицинское освидетельствование Храмцова Д.Л. и установлено состояние опьянения. В результате исследования, произведенного с помощью технического средства измерения Алкотестер «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, у Храмцова Д.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,504 миллиграмма. Освидетельствование проведено в соответствии с правилами освидетельствования и сомнений у суда не вызывает.
Вина Храмцова Д.Л. подтверждается также исследованной в судебном заседании видеозаписью.
При этом, несмотря на указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения - г. <НОМЕР>, местом совершения Храмцовым Д.Л. административного правонарушения, является г. <АДРЕС>, поскольку согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> Храмцов Д.Л. <ДАТА4> в 01 час. 49 мин. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в г. <АДРЕС>, что также подтверждается исследованной видеозаписью. Данное обстоятельство на доказанность вины Храмцова Д.Л. в совершении вмененного административного правонарушения и квалификацию его действий не влияет, право на защиту Храмцова Д.Л. не нарушает.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Храмцова Д.Л. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов Храмцов Д.Л. не сделал.
При применении в отношении Храмцова Д.Л. мер обеспечения производства по делу применялась видеозапись, СD-диск с записью, которой приобщены к материалам дела, исследованы судом.
При оценке видеозаписей на предмет их достоверности и допустимости, суд учитывает, что представленные видеозаписи применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются последовательными, соотносимы с местом и временем совершения административного правонарушения (которые также отражены в иных собранных по делу доказательствах), кроме того, подтверждают визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, а также аудиофиксацию речи. СD-диск с видеозаписями был направлен в суд вместе с протоколом об административном правонарушении. В протокол об административном правонарушении данные о наличии видеозаписи были внесены. Кроме того, о ведении видеозаписи в салоне автомобиля Храмцов Д.Л. был предупрежден сотрудниками Госавтоинспекции до проведения процедур отстранения от управления транспортным средством и его направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, что также подтверждается представленными видеозаписями. Каких-либо замечаний со стороны Храмцова Д.Л. при этом не поступало.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения нет. Доказательств, опровергающих вину Храмцова Д.Л., суду не представлено.
Действия Храмцова Д.Л. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения правонарушения Храмцов Д.Л. не был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив доказательства в их совокупности, действия Храмцова Д.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения Храмцова Д.Л. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств суд считает возможным назначить Храмцову Д.Л. минимальное наказание.
На основании ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Храмцова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть его по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:
Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212
Единый казначейский счет 40102810745370000032
Казначейский счет 03100643000000013900
Получатель: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» л/сч 04391А86890)
ИНН 4202040719, КПП 420201001
ОКТМО 32707000
КБК 188 1 16 01121 01 0001 140
УИН 18810442250070010735.
Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский», а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При этом, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате, в частности, удостоверения, дающие право управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники необходимо сдать в Инспекцию Гостехнадзора г. Белово и Беловского района.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Н.В. Андреева