ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 12 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора ООО «Инвестиционная группа «Союз», расположенного по адресу: г.Томск, ул.Елизаровых, д. 17/1, помещ. Ц056, ИНН: 7017200755, КПП 701701001, Перевозчиковой Натальи Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
20.06.2025 Перевозчикова Н.В., являясь директором ООО «Инвестиционная группа «Союз», расположенного по адресу: г.Томск, ул.Елизаровых, д. 17/1, помещ. Ц056, не исполнила обязанность по предоставлению в УФНС России по Томской области документов, касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «ИНТЭК» в течение пяти дней со дня получения требования о предоставлении документов, в срок до 19.06.2025, установленный п. 5 ст. 93.1 НК РФ. Таким образом, Перевозчикова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Как следует из материалов дела, Перевозчикова Н.В. извещалась о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Следовательно, Перевозчикова Н.В. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, однако в суд не явилась, не уведомила о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Перевозчиковой Н.В.
Факт совершения Перевозчиковой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит подтвержденным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 70002531700174500002 от 08.12.2025, 20.06.2025 Перевозчикова Н.В., являясь директором ООО «Инвестиционная группа «Союз», расположенного по адресу: г.Томск, ул.Елизаровых, д. 17/1, помещ. Ц056, не исполнила обязанность по предоставлению в УФНС России по Томской области документов, касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «ИНТЭК» в течение пяти дней со дня получения требования о предоставлении документов, в срок до 19.06.2025, установленный п. 5 ст. 93.1 НК РФ. Таким образом, Перевозчикова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Факт совершения Перевозчиковой Н.В. административного правонарушения подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИГ «СОЮЗ» по состоянию на 13.11.2025, согласно которой Перевозчикова Н.В. является директором.
Требованием о предоставлении документов (информации) № 8680 от 02.06.2025, согласно которому ООО «ИГ «СОЮЗ» необходимо в течение пяти дней со дня получения требования представить документы, касающиеся деятельности с ООО «ИНТЭК», в связи с проведением налогового контроля.
Квитанцией о приеме требования о предоставлении документов, согласно которой требование получено ООО «ИГ «СОЮЗ» 10.06.2025.
В силу п.п. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Согласно ч. 1, 5 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В соответствии п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В ходе рассмотрения дела установлено, что требование № 8680 от 02.06.2025 о представлении документов, необходимых для проведения налогового контроля, направлено ООО «ИГ «СОЮЗ» в электронной форме по телекоммуникационным каналам 02.06.2025 и получено 10.06.2025.
Следовательно, запрошенные документы должны были быть представлены в налоговый орган не позднее 19.06.2025.
Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, документы в установленный срок не представлены.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Перевозчикову Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК:016902004, кор.счет: 40102810245370000058, р/счет: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000, КБК 82511601203019000140, УИН 0000091200005500002482647.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу:
г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Е.В.Медведева