К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-37/2026 (5-1374/2025)

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Томска · судья Медведева Екатерина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

УИД: 70MS0011-01-2025-006083-08 г.Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 211

Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Томска Дело № 5-37/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 12 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Импорт-Рус», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: 7017487138, КПП 701701001, Чатурова Романа Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 Чатуров Р.С., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Импорт-Рус», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный п. 3 ст. 289 НК РФ (не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периодом) - 25.04.2025, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025 года, представил с нарушением срока - 27.05.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Как следует из материалов дела, Чатуров Р.С. извещался о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Следовательно, Чатуров Р.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, однако в суд не явился, не уведомил о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чатурова Р.С.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Чатурова Р.С. в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении №70002529400369200002 от 27.11.2025г., согласно которому 26.04.2025 Чатуров Р.С., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Импорт-Рус», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный п. 3 ст. 289 НК РФ (не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периодом) - 25.04.2025, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025 года, представил с нарушением срока - 27.05.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Импорт-Рус» по состоянию на 27.11.2025, согласно которой Чатуров Р.С. является генеральным директором.

В силу п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год

Следовательно, декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025 года, должен быть представлен в налоговой орган не позднее 25.04.2025.

Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, декларация по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025 года Чатуровым Р.С. в установленный срок не была представлена, представлена с нарушениес срока- 25.04.2025.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Чатурова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Чатурова Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Медведева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Р. С.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив