ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 г. г. Калтан И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Лученинова Геннадия Сергеевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Лученинов Г.С. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 09.11.2025 года в 20 час. 45 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лученинов Г.С., совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21053, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Лученинов Г.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина Лученинова Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Кроме того, при оформлении материалов осуществлялась видеосъемка, в связи с чем участие понятых не является обязательным.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Лученинова Г.С. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Судом установлено, что Лученинов Г.С. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> г. о направлении Лученинова Г.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения).
В результате медицинского освидетельствования Лученинова Г.С. на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (1,700 мг/л), был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который составлен с соблюдением требований к его составлению, установленных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>
Судом установлено, что отстранение Лученинова Г.С. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об отстранении Лученинова Г.С. от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Лучениновым Г.С. автомобилем с признаками опьянения. При оформлении протоколов применялась видеосъемка. В связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам нет.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении Лученинова Г.С. от управления транспортным средством, велась видеосъёмка, при этом, от Лученинова Г.С. каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало. Видеозапись просмотрена в судебном заседании, аудио и видео присутствуют.
Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, были составлены в присутствии Лученинова Г.С. во всех протоколах были указаны основания на освидетельствование и для направления на медицинское освидетельствование.
При составлении протокола об административном правонарушении Лученинову Г.С. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что также подтверждается и видеозаписью, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами Лученинов Г.С. никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял. Таким образом, судом установлено, что Лученинов Г.С. управлял транспортнымсредством 09.11.2025 в 20 часов 45 мин. в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Лученинова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания суд также учитывает, что Лученинов Г.С. не относится к лицам, в отношении которых административный арест не может применяться. При назначении наказания правонарушителю Лученинову Г.С., суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности и полагает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лученинова Геннадия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с учетом административного задержания с 09.11.2025 года с 23 часов 10 минут.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова