ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года г. Березовский
Суд в составе
Председательствующего:
Мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области Чернышёва А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовский Кемеровской области Родак К.В., подсудимого Борисова Э.В., защитника адвоката Павловой И.И., представившей удостоверение и ордер на участие в деле при секретаре Табакаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
Борисова Эдуарда Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Кемеровской области, гражданина РФ, с средним образованием, не военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не работающего, не состоящего в центре занятости населения в качестве безработного, являющегося инвалидом 3 группы, проживающего по адресу: пр.Ленина, дом <НОМЕР>, г.Березовский, <АДРЕС> область - Кузбасс, зарегистрированного по адресу: ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом <НОМЕР>, г.Березовский, <АДРЕС> область - Кузбасс, судимого:
1. 21.08.2024г. Заводским районным судом г.Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.234 УК РФ к 250 час. обязательных работ, 2. 20.02.2025г. мировым судьей судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 260 часов обязательных работ, 3. 14.07.2025г. мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района от 20.02.2025г. к 300 часам обязательных работ, 4. 24.10.2025г. мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г.Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.07.2025г. к 320 часов обязательных работ, 5. 13.11.2025г. Заводским районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.159 УК РФ к 1г. 5мес. лишения свободы, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.72, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Кемерово от 24.10.2025г. в виде 1г. 6мес. принудительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, 6. 03.12.2025г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района по ч.1 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1г. 7мес. принудительных работ с удержанием ежемесячно 5%, 7. 15.12.2025 г. приговором мирового судьи судебного участка №1Берёзовского городского судебного района по ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1г.9 мес. принудительных работ с удержанием ежемесячно 5%, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Борисовым Э.В. в г. Березовский, <АДРЕС> область - Кузбасс совершены преступления по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Борисов Э.В. 08.10.2025 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. Березовский <АДРЕС> б-р, 8А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», противоправно, безвозмездно изъял со стеллажа магазина «Ярче» кофе «EGOISTE Noir” 100 гр. стеклянная банка в количестве 5 штук, по розничной стоимости 639 рублей 99 копеек за штуку, а всего на общую сумму 3199 рублей 95 копеек.
С похищенным чужим имуществом Борисов Э.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3199 рублей 95 копеек.
Кроме того, Борисов Э.В. 10.10.2025 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. Березовский ул. <АДРЕС>, 22, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», противоправно, безвозмездно изъял со стеллажа магазина «Пятерочка»: кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARH Тропик Селекшен» объемом 150 гр. в количестве 1 стеклянной банки, розничной стоимостью 639 рублей 99 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARH Тропик Селекшен» объемом 180 гр. в количестве 2 стеклянных банок, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек за одну стеклянную банку на общую сумму 1399 рублей 98 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARH ORIGINAL» объемом 160 гр. в количестве 3 стеклянных банок, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек за одну стеклянную банку на общую сумму 2099 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 4139 рублей 94 копейки.
С похищенным чужим имуществом Борисов Э.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4139 рублей 94 копейки.
Подсудимый Борисов Э.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ по событиям от 08.10.2025, 10.10.2025г.г<ДАТА> признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от 08.10.2025г. подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Борисова Э.В., оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО2>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.
Из показаний подсудимого Борисова Э.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.3 ст.276 УПК РФ, следует, что около 16 ч. 30 мин. 08.10.2025 он зашел в магазин «Ярче» и прошел в торговый зал, он видел, что один сотрудник раскладывает товар и на покупателей внимание не обращает. Он прошел в торговый зал и походил по нему и не увидев больше сотрудников он решил похитить из магазина кофе. Он подошел к стеллажу с кофе и с полки взял 5 банок кофе «EGOIST Noir» и сложил их в сумку, которая была у него с собой и в боковые карманы куртки, после чего вышел из магазина, не оплатив за кофе, который он взял. Когда он выходил из магазина, то за ним никто не бежал, в след ему никто не кричал, он спокойно вышел из магазина и пошел в сторону дома на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. По дороге он продал все 5 банок кофе за 1500 рублей, полученные денежные средства он потратил на личные нужды. В этот день он был одет в черную вязанную шапку, в темно-зеленую куртку, в черные штаны и обувь. С собой у него была черная сумка, которую он носит через плечо. Вину в хищении 5 банок кофе «EGOIST NOIR» из магазина «Ярче» по адресу <АДРЕС> б-р, 8а г. <АДРЕС> за 08.10.2025 признает полностью в содеянном раскаивается. с суммой причиненного им ущерба ООО «Камелот-А» 3199 рублей 95 копеек он согласен (т.1 л.д. 157-161, 214-216);
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по <АДРЕС> б-р,8А г. <АДРЕС> с 13 марта 2021 года. В ее обязанности входит организация работы магазина, учет товара, контроль за деятельностью работников магазина. В торговых залах имеется видеонаблюдение. В магазинах работают продавцы, они же являются и кассирами. В магазине нет должности оператора, который должен отслеживать по мониторам камер видеонаблюдения за хищениями из магазина товарно-материальных ценностей. Поэтому при обнаружении хищений, управляющий магазина должно просмотреть все записи, выявить факты хищений и сообщить о них в офис. Ежедневно работниками, в зависимости от того, кто находится на смене, проводится локальная инвентаризация (по группам товаров) с учетом графика проведения инвентаризаций. 26.10.2025 она находилась на рабочем месте и производила инвентаризацию в кофе. В ходе инвентаризации установлено недостача 5 стеклянных банок кофе «EGOISTE Noir» 100 гр. При просмотре видеозаписи она обнаружила, что 08.10.2025 около 16 ч. 30 мин. в торговый зал зашел мужчина, одетый в черную вязаную шапку, в куртку темно- зелено-черную, в черные штаны, в черной обуви. У данного мужчина была надета небольшая сумка через плечо. Данный мужчина прошел в торговый зал подошел к стеллажу с кофе и взял 4 банок кофе «EGOISTE Noir», две из которых он положил к себе в сумку, а две банке кофе положил в боковые карманы куртки. Данный мужчина ушел от стеллажа с кофе, походил по торговому залу, после вернулся к стеллажу с кофе взял еще одну стеклянную банку кофе «EGOISTE Noir» и положил ее к себе в сумку. После чего мужчина прошел, минуя кассу, не оплатив за кофе, которое было у него в сумке и карманах. Через группу между магазинами «Ярче» г. <АДРЕС> в мессенджере «WhatsApp» ей было установлено, что этот мужчина Борисов Эдуард Викторович. Материальный ущерб причинен ООО «Камелот-А» на общую сумму по розничной стоимости 3199 рублей 95 копеек (т.1 л.д. 185-187);
Из показаний свидетеля <ФИО2> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1 июля 2025 года является начальником филиала по г. Березовский ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. С 2019 года по 01 июля 2025 работала в должности старшего инспектора. В филиале по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу на учете состоит Борисов Эдуард Викторович, <ДАТА19> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. Березовский, пр. <АДРЕС>, 7-37 отбывающий уголовное наказание в виде обязательных работ. Она лично знает Борисова Э.В. и сможет его опознать. Борисова Э.В. она опознает по чертам лица, по походке и его внешности (т.1 л.д. 141-142).
Также вина подсудимого Борисова Э.В. в совершении преступления по ч.1 ст.158 УК РФ по событию от 08.10.2025г. подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.11.2025г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД-диск с видеозаписью торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. Березовский, <АДРЕС> б-р, 8А за 08.10.2025. (т.1 л.д. 179-180);
Протоколом осмотра предметов от 10.11.2025г., согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» за 08.10.2025 г. (т.1 л.д.143-152); Протоколом осмотра предметов от 10.11.2025г., согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» за 08.10.2025 г. (т.1 л.д.165-178); Протокол осмотра места пришествия от 27.10.2025 г.,согласно которому осмотрен магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: <АДРЕС> б-р, 8А г. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбасса. В ходе осмотра были изъяты документы: справка об ущербе, акт инвентаризации, приложение и справке об ущербе, счет-фактура, доверенность. (т.1 л.д. 123-127);
Счетом-фактурой <НОМЕР> от 13.08.2025 г. (т.1 л.д. 131-132);
Справкой о розничной стоимости похищенного товара от 08.10.2025г. ООО «Камелот-А», которая составила 3199 руб.95 коп. (т.1 л.д.121).
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от 10.10.2025г. подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Борисова Э.В., оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.
Из показаний подсудимого Борисова Э.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.3 ст.276 УПК РФ, следует, что около 17 ч 30 мин 10.10.2025 г. он находился возле магазина «Пятерочка» по адресу в г. <АДРЕС> мул. <АДРЕС>, 22, затем он зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», взял корзинку для товара, зачем сказать не может, прошел в торговый зал, стал ходить по торговому залу, ходили покупатели, которые друг на друга внимание не обращали. Он ходил по торговому залу и не увидев сотрудников магазина, подошел к стеллажу с кофе, рядом с ним были покупатели, которые проходили мимо него, сотрудников магазина рядом не было он в этот момент и решил похитить кофе, подошел к стеллажу взял 6 стеклянных банок кофе, которое он сложил в пакет и в карманы. Пакет у него был с собой. После того как он сложил кофе в пакет и карманы он вышел из магазина, не оплатив за него. Когда он выходил, то за ним никто не бежал, ему никто не кричал, он спокойно вышел из магазина и пошел по своим делам. Когда шел то продал похищенное им кофе неизвестным лицам на улице. За 6 банок кофе он получил 1500 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. В этот день он был одет в черную шапку, в куртку темно-зеленого цвета, в темные черные штаны и обувь с собой через плечо была сумка черного цвета. Вину в хищении кофе признает полностью, в содеянном раскаивается. Он согласен с наименованием, количеством и причиненным ущербом от похищенного им товара в магазин «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 22 г. <АДРЕС> 10.10.2025г.(т.1 л.д. 49-53, 214-216);
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «Агроторг» он работает в должности менеджера службы безопасности с 02.07.2024 г. в его обязанности входит обеспечение безопасности магазинов, входящих в кластер, у него на обеспечении входит 23 магазина «Пятерочка» по Кемеровской области- Кузбассу. Одним из магазинов, принадлежащим ООО «Агроторг» является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Кемеровской область-Кузбасс, г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 22, который также находится на его обеспечении. 22.10.2025 года в офис ООО «Агроторг» г. <АДРЕС> поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка», <ФИО4> о том, что она производила инвентаризацию в кофе, входе которой обнаружила недостачу товару, а именно кофе «MONARCH» в количестве 6 стеклянных банок, различного объема и вкуса. Так же <ФИО4> пояснила, что после обнаружении недостачи кофе, она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 10.10.2025 около 17 ч. 25 мин. неизвестный мужчина подошел к стеллажу с кофе и взял 6 банок кофе «MONARCH» сложил их пакет и карманы куртки, вышел из магазина минуя кассу не оплатив за кофе. Мужчина похитил кофе на общую сумму 4139 рублей 90 копеек. Директор магазина пояснила, что сообщила о данном факте в полицию. Неизвестный мужчина похитивший товар из магазина «Пятерочка» причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму по розничной стоимости 4139 рублей 90 копеек (т.1 л.д. 80-82);
Из показаний свидетеля <ФИО2> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1 июля 2025 года является начальником филиала по г. Березовский ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. С 2019 года по 01 июля 2025 работала в должности старшего инспектора. В филиале по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу на учете состоит Борисов Эдуард Викторович, <ДАТА19> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. Березовский, пр. <АДРЕС>, 7-37 отбывающий уголовное наказание в виде обязательных работ. Она лично знает Борисова Э.В. и сможет его опознать. Борисова Э.В. она опознает по чертам лица, по походке и его внешности (т.1 л.д. 32-33).
Из показаний свидетеля <ФИО4> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу г. Березовский ул. <АДРЕС>, 22 она работает в должности директора магазина с 15 марта 2020 года. В ее должностные обязанности входит: заявка товара, контроль за работой магазина и первоначальное урегулирование правовых вопросов. 22.10.2025 года она находилась на своем рабочем месте, в этот день она производила выборочную инвентаризацию товара, а именно кофе. В ходе инвентаризации она обнаружила, недостачу 6 стеклянных банок кофе «MONARH», различного вкуса и граммовкой. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале. Когда просматривала видеозапись за 10.10.2025 года обнаружила, что около 17 ч. 20 мин. в торговый зал входит мужчина одетый в темную вязанную шапку, в темную куртку в темные штаны с собой у мужчины был пакет синего цвета, данный мужчина проходит в торговый зал берет корзинку для товара и идет по торговому залу, потом подходит к стеллажу с кофе и берет 5 стеклянных банок кофе и кладет их в пакет, после чего берет еще одну банку кофе и кладет ее к себе в боковой карман куртки, после чего идет к выходу из магазина. Вход в торговый зал осуществляется через автоматические двери, которые работают только на вход в торговый зал, а выйти можно только, пройдя через кассы. Данный мужчина подошел к входным автоматическим дверям и дождался пока кто-нибудь будет заходит в торговый зал и вышел через данные двери, тем самым минуя кассы и не оплатив за кофе. В результате он похитил: кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARH Тропик Селекшен» объемом 150 гр. в количестве 1 стеклянной банки, розничной стоимостью 639 рублей 99 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARH Тропик Селекшен» объемом 180 гр. в количестве 2 стеклянных банок, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек за одну стеклянную банку на общую сумму 1399 рублей 98 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARH ORIGINAL» объемом 160 гр. в количестве 3 стеклянных банок, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек за одну стеклянную банку на общую сумму 2099 рублей 97 копеек. Она подготовила документы и сообщила в службу безопасности компании и написала заявление в полиции. Через группу между магазинами «Пятерочка» г. <АДРЕС> в мессенджере «WhatsApp» ей было установлено, что этот мужчина Борисов Эдуард Викторович. Материальный ущерб был причинен ООО «Агроторг» по розничной стоимости на общую сумму 4139 рублей 90 копеек (Т.1 л.д. 83-85).
Также вина подсудимого Борисова Э.В. в совершении преступления по ч.1 ст.158 УК РФ по событию от 10.10.2025г. подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.11.2025г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД-диск с видеозаписью торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. Березовский, ул. <АДРЕС>, 22 за 10.10.2025. (т.1 л.д. 72-73);
Протоколом осмотра предметов от 10.11.2025г., согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью торгового зала магазина «Пятерочка» изъятый 22.10.2025 в ходе осмотра места происшествия торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу ул. <АДРЕС>, 22 г. <АДРЕС> (т.1 л.д.34-44);
Протоколом осмотра предметов от 10.11.2025г., согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью торгового зала магазина «Пятерочка» за 10.10.2025 изъятый 22.10.2025 в ходе осмотра места происшествия торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу ул. <АДРЕС>, 22 г. <АДРЕС> (т.1 л.д.57-71);
Протокол осмотра места пришествия от 10.10.2025 г., согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, 22 г. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбасса. В ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписью торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу ул. <АДРЕС>, 22 г. Березовский за 10.10.2025 (т.1 л.д. 8-15);
Счетами - фактурами <НОМЕР> от 09.09.2025, <НОМЕР> от 23.09.2025, <НОМЕР> от 28.07.2025 (т.1 л.д. 20-26);
Справкой о розничной стоимости похищенных товаров от 10.10.2025 ООО «Агроторг» составляет 4139 рублей 94 копеек (т.1 л.д.19).
Собранные и исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждающими обвинение Борисова Э.В. по всем эпизодам, при этом его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Мировой судья пришел к выводу, что оглашенные с согласия участников процесса показания представителей потерпевших <ФИО1>, <ФИО5>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО4> не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и вещественными доказательствами, а также не противоречат оглашенным показаниям подсудимого.
Мировым судьей не установлено оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелем, неприязненных отношений между представителями потерпевших, свидетелем и подсудимым не установлено в рамках судебного процесса. На основании изложенного, не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетеля у мирового судьи не имеется оснований.
Мировой судья пришел к выводу, что предъявленное обвинение по событиям от 08.10.2025, 10.10.2025г.г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину Борисова Э.В. в содеянных деяниях по событиям от 08.10.2025, 10.10.2025г.г. доказанной. Какие-либо неустранимые сомнения по событиям от 08.10.2025, 10.10.2025г.г., которые должны быть истолкованы в пользу Борисова Э.В., в соответствии со ст.49 Конституции РФ, в рамках судебного процесса мировым судьей не установлены.
Действия Борисова Э.В. по событию от 08.10.2025г. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Также действия Борисова Э.В. по событию от 10.10.2025г. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого - подсудимый Борисов Э.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.27), у врача - психиатора на учете не состоит (т.2 л.д.23), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением опиоидов. Синдром зависимости» (Т.2. л.д.26), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в представлении подсудимым органам следствия всей информации, имеющей значение для расследования преступлений, в том числе добровольно опознал себя на видеозаписях из торговых залов, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судей не установлено.
Мировой судья учитывает, что Борисов Э.В. совершил преступления против собственности в период непогашенной судимости по приговорам суда. Указанные обстоятельства привели мирового судью к убеждению, что исправительное воздействие предыдущего наказания по приговорам суда оказалось недостаточным, Борисов Э.В. не доказал своего исправления, вновь совершив преступления против собственности.
Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимого Борисова Э.В., совершение им преступления в период не погашенной судимости по приговорам суда, а также достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Борисова Э.В., предупреждение совершения им новых преступлений, привели мирового судью к убеждению о необходимости исправления подсудимого Борисова Э.В. в условиях постоянного за ним контроля, то есть в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизоду преступлений с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При этом назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать достижению целей наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, с целью достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, мировой судья не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.ч.2,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания в данном случае мировой судья не усматривает.
Применение ст.73 УК РФ при назначении наказания Борисову Э.В. с учетом конкретных обстоятельств дела в данном суд считает случае нецелесообразным.
Обсуждая вопрос о возможности замены Борисову Э.В. наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ с учетом п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, мировой судья пришел к выводу, что исправление Борисова Э.В. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом мировой судья принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, категорию совершенных преступлений, степень его общественной опасности, данные о личности Борисова Э.В., в связи с чем, в данном случае, возможно заменить Борисову Э.В. наказание в виде лишения свободы, назначенное за указанные преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, принудительными работами по каждому из эпизодов преступления с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного; также необходимо применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.
Препятствий для замены подсудимому Борисову Э.В. наказания по преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными ч.7 ст.53.1 УК РФ, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ необходимо путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района от 15.12.2025 г., назначить окончательное наказание; в наказание необходимо засчитать наказание, отбытое по приговорам суда.
В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению осужденному Борисову Э.В. со дня прибытия осужденного в исправительный центр к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, куда он подлежит следованию самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, за счет государства.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения в отношении Борисова Э.В. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» заявлен гражданский иск о взыскании с Борисова Э.В. в их пользу ущерба в связи с преступлением по событию от 08.10.2025г. (т.1 л.д.188) в размере 3 199,95 руб.
Также представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с Борисова Э.В. в их пользу ущерба в связи с преступлением по событию от 10.10.2025г. (т.1 л.д.86) в размере 4 139,90 руб.
Мировой судья пришел к выводу, что гражданские иски подлежат удовлетворению на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.309 УПК РФ, а также с учетом признания исковых требований Борисовым Э.В. в полном объеме в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Борисова Эдуарда Викторовича признать виновным в совершении преступления по событию от 08.10.2025 года, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; заменить на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Борисова Эдуарда Викторовича признать виновным в совершении преступления по событию от 10.10.2025 года, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; заменить на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Борисову Эдуарду Викторовичу наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Борисову Эдуарду Викторовичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района от 15.12.2025 года, определив окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Борисову Э. В. со дня прибытия в исправительный центр.
К месту отбывания наказания осужденному Борисову Э. В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке установленном ч.ч.1,2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальным орган ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по месту жительства за получением предписания.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Зачесть Борисову Э. В. в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 14.07.2025 года в виде 242 часов обязательных работ, что с учетом пункта «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст.72 УК РФ соответствует 1 месяцу принудительных работ; отбытое наказание по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 13.11.2025<ДАТА> и приговорам мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района от 03.12.2025 года и 15.12.2025 года.
Меру пресечения Борисову Э. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора мирового судьи в законную силу, по вступлению - отменить.
Гражданский иск ООО «Камелот-А» к Борисову Эдуарду Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить.
Взыскать с Борисова Эдуарда Викторовича в пользу ООО «Камелот-А» материальный ущерб причиненный преступлением от 08.10.2025 года в размере 3 199,95 рублей (три тысячи сто девяносто девять рублей 95 копеек).
Гражданский иск ООО «Агроторг» к Борисову Эдуарду Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить.
Взыскать с Борисова Эдуарда Викторовича в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб причиненный преступлением от 10.10.2025 года в размере 4 139,90 рублей (четыре тысячи сто тридцать девять рублей 90 копеек).
Вещественные доказательства: диски с видеозаписью торговых залов магазинов по событиям от 08.10.2025, 10.10.2025г.г., - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, в том числе расходы на оплату адвокату за оказание юридической помощи в предварительном следствии в сумме 9 677 рублей 20 копеек, взыскать с Борисова Э.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить мировому судье, постановившему приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.
Мировой судья Чернышёв А.Г.