ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Калтан Мировой судья судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области Криницына Т.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Калуга Елены Михайловны,<ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.01.2026 года Калуга Е.М. 06.01.2026 в 12-10 час., находясь по адресу: <АДРЕС> причинил телесные повреждения потерпевшей <ФИО1>, а именно схватила ее за волосы, вырвала клок волос, причинив тем самым последней физическую боль. Действия Калуга Е.М квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Калуга Е.М вину признала в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что претензий к Калуга Е.М. не имеет, наказывать не желает, в связи с примирением.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Калуга Е.М. разъяснены, о чем имеются ее подписи; замечаний к содержанию протокола от нее не поступило; рапортом от <ДАТА4>; заявлением <ФИО1>; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Калуга Е.М. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Факт причинения Калуга Е.М. иных насильственных действий в отношении потерпевшей установлен в судебном заседании. Вместе с тем, потерпевшая не настаивала на привлечении Калуга Е.М. к ответственности, указав, что они примирились. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения Калуга Е.М.от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Освободить Калуга Елену Михайловну от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Калтанский районный суд Кемеровской области через судебный участок в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Т.С. Криницына