ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично, при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А., с участием государственных обвинителей – прокурора Тарбагатайского района Белькова Н.А., заместителя прокурора Тарбагатайского района Бидаева С.В., помощника прокурора Тарбагатайского района Алешко Р.О., подсудимой Уладаевой Л.Г., её защитника – адвоката Петуховой О.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Уладаевой Лилии Галсановны, <данные изъяты>, несудимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) гигиеническое воспитание и обучение граждан обязательно, оно направлено на повышение санитарной культуры, профилактику заболеваний и распространение знаний о здоровом образе жизни.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона гигиеническое воспитание и обучение граждан осуществляется при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.
Согласно ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.02.2022 г. №90н «Об утверждении формы, порядка ведения отчётности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа» (далее – Порядок) личная медицинская книжка формируется по результатам предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работников (п. 1); книжка формируется работникам отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, выполняющим работы, при выполнении которых осуществляется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации (в организациях пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, сельского хозяйства, в организациях торговли, общественного питания, на пищеблоках всех учреждений и организаций) (п. 2 Порядка).
В книжку вносятся результаты предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работника, проведенных в соответствии с Порядком проведения медицинских осмотров; сведения о вакцинации работников; результаты профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника (п. 2 Порядка).
В соответствии с п. 4 Порядка медицинская книжка содержит в том числе отметки о профилактических прививках, включающие данные о вакцинации и ревакцинации, с указанием наименований профилактических прививок и даты их проведения; информацию об осмотрах врачей-специалистов, включая информацию о фактах проведения осмотров врачами-специалистами и краткое заключение; данные лабораторных и инструментальных обследований, включающие в себя наименования, даты и результаты обследований; заключения по результатам предварительных или периодических медицинских осмотров; сведения о профессиональной гигиенической подготовке и аттестации; дата проведения очередного периодического медицинского осмотра; дата проведения очередной профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника.
Согласно п. 13 Порядка профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация работника проводится после оформления заключения по результатам предварительных или периодических медицинских осмотров и поступления соответствующих сведений в подсистему электронных личных медицинских книжек при обращении работника в уполномоченное учреждение.
В соответствии с п. 1 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 № 229 (далее – Инструкция) для работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, и реализацией мясо-молочной продукции, проводится при приеме на работу и в дальнейшем ежегодно.
Профессиональная и гигиеническая подготовка работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов обязательная для лиц, впервые устраивающихся на работу, а также не прошедших очередную аттестацию, проводится по очной форме (6-12 часовые программы), по очно-заочной форме (самостоятельная подготовка по методическим материалам с консультацией специалистов), очная часть программы составляет не менее 4 часов; по заочной форме (самостоятельная подготовка по предполагаемым методическим материалам) (тот же пункт Инструкции).
Согласно п. 2 Инструкции аттестация указанных выше работников организаций по результатам профессиональной гигиенической подготовки проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в форме собеседования или тестового контроля. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в личную медицинскую книжку.
Таким образом, медицинская книжка является официальным документом, то есть документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления права на работу в организациях, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, выполняющим работы при выполнении которых осуществляется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации в организациях общественного питания.
В один из дней в октябре 2025 года у Уладаевой Л.Г., находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшей о необходимости прохождения медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации для получения допуска к выполнению служебных обязанностей по должности «общественное питание», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельной медицинской книжки с регистрационным номером №, выданной на её имя, содержащей поддельные оттиски штампов о прохождении ею медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации и заведомо подложный голографический знак (далее голограмма) о прохождении Уладаевой Л.Г. профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которые она фактически не проходила.
С этой целью в один из дней в октябре 2025 года Уладаева Л.Г. по договоренности с неустановленным лицом о предоставлении услуги по внесению в её личную медицинскую книжку с регистрационным номером № заведомо недостоверных сведений о прохождении ею медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, без фактического их прохождения передала неустановленному лицу вблизи <адрес>, свою медицинскую книжку и денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за оказание незаконной услуги по внесению в свою медицинскую книжку вышеуказанных заведомо ложных сведений.
В один из дней в октябре 2025 года Уладаева Л.Г., находясь вблизи <адрес>, получила от неустановленного лица свою личную медицинскую книжку с регистрационным номером 63594057, содержащую оттиски штампов о прохождении ею медицинского осмотра в ГАУЗ «Городская поликлиника №» расположенные на стр. 7, 8, 19, 21, 24, 27, оттиск штампа филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» «Аттестован по специальности Дата очередной аттестации» с внесенными в него сведениями о прохождении Уладаевой Л.Г. профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника ДД.ММ.ГГГГ по специальности «общественное питание», подтверждающим факт прохождения ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный поддельный штамп и внесённые в него ложные сведения были удостоверены голограммой с индивидуальным номером АР1015385.
Своими действиями Уладаева Л.Г. незаконно приобрела в целях использования указанную заведомо поддельную медицинскую книжку, предоставившую ей право на работу у ИП Свидетель №1 лепщицей, то есть иной официальный документ, предоставляющий права.
После этого Уладаева Л.Г., действуя в целях хранения для последующего использования заведомо поддельного официального документа, указанную медицинскую книжку принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где хранила её в целях использования до ДД.ММ.ГГГГ.
Реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документы, ДД.ММ.ГГГГ Уладаева Л.Г., в период времени с 09 час. до 21 час., находясь по адресу: <адрес>, предъявила ИП Свидетель №1 указанную заведомо поддельную медицинскую книжку с регистрационным номером 63594057 на своё имя, содержащую поддельные оттиски штампов о прохождении ею (Уладаевой Л.Г.) медицинского осмотра в ГАУЗ «Городская поликлиника №», а также поддельный оттиск штампа о прохождении Уладаевой Л.Г. профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», заверенный заведомо подложной голограммой.
Своими действиями Уладаева Л.Г. использовала заведомо подложный иной официальный документ, предоставляющий право на трудоустройство.
Подсудимая Уладаева Л.Г. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Уладаевой Л.Г., данных ею в ходе дознания, следует, что в октябре 2025 года для трудоустройства в кафе «<данные изъяты>» (ИП Свидетель №1) в <адрес> ей необходимо было пройти медицинский осмотр в ГАУЗ «Городская поликлиника №» и обучение в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». В указанном кафе она познакомилась с девушкой, которая предложила за <данные изъяты> руб. помочь ей с прохождением медицинского осмотра и «проставить» все необходимые печати и штампы. В октябре 2025 года она договорилась с этой девушкой о встрече на остановке «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, передала девушке свою медицинскую книжку и деньги. Примерно через неделю на том же месте она забрала медицинскую книжку. Дома она увидела, что в медицинской книжке проставлены штампы о прохождении ею медицинского осмотра и гигиенического обучения. Она положила медицинскую книжку в документы, понимая, что штампы в медицинской книжке поддельные, их хранение и предъявление незаконно. В октябре 2025 она предъявила медицинскую книжку руководителю в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда её трудоустроили (л.д. 39-41).
Оглашенные показания подсудимая Уладаева Л.Г. полностью подтвердила. На вопросы участников процесса ответила, что она страдает астмой, однако противопоказаний к труду не имеет. Её дети здоровы. В настоящее время она нигде не работает, продаёт овощи, выращенные на огороде, получая в месяц в среднем <данные изъяты> руб. Также ей материально помогает супруг, который работает вахтовым методом.
Помимо оглашенных показаний Уладаевой Л.Г. ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей по делу, а также совокупностью других доказательств.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем осуществляет деятельность в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ <адрес>. Подбором персонала занимается он сам. В октябре 2025 года в кафе на должность лепщицы устроилась Уладаева Л. Вместе с заявлением Уладаева Л.Г. предоставила личную медицинскую книжку, в которой были проставлены штампы о прохождении ею медицинского осмотра и обязательной гигиенической подготовки и аттестации, заверенный голограммой. В Центр гигиены и эпидемиологии Республики Бурятия с вопросом о достоверности штампа и голограммы он не обращался. Уладаева Л.Г. была трудоустроена. В ходе проверки Роспотребнадзора и прокуратуры в мае 2026 года было выявлено, что штампы о прохождении Уладаевой Л.Г. медицинского осмотра и обязательной гигиенической подготовки поддельные, то есть осмотр и подготовку Уладаеваа Л.Г. не проходила. После проведённой проверки Уладаева Л.Г. уволилась по собственному желанию. Охарактеризовал Уладаеву Л.Г. положительно, поскольку она очень работоспособный человек, претензий к ней не было. Если бы Уладаева при трудоустройстве представила медицинскую книжку, в которой не содержалось бы необходимых штампов о прохождении обязательной гигиенической подготовке, равно как и в случае, если бы ему стало известно, что эти штампы поддельные, он бы Уладаеву Л.Г. не трудоустроил. Наличие в медицинской книжке штампов о прохождении обязательной гигиенической подготовки является обязательным условием для работы в сфере общественного питания.
Также судом по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2
Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 она состоит в должности заведующей отделом гигиенического образования и воспитания населения в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». В мае 2026 года по запросу Роспотребнадзора было установлено, что у Уладаевой (<данные изъяты>) Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., штамп печати и голограмма о результатах гигиенической аттестации поддельные, так как по расписанию в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, гигиеническое обучение и аттестация по расписанию для работников организаций общественного питания не проводилась. В журнале регистрации Уладаева (<данные изъяты>) Л.Г. не значится. Сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в учетно-отчетной документации отдела гигиенического образования и воспитания населения и во всероссийском реестре гигиенического образования не имеется. По системе «Гигтест» она также не проходила гигиеническую аттестацию. В медицинской книжке Уладаевой (Гуруевой) Л.Г. видно, что печать не центра гигиены и эпидемиологии по <адрес>, а так же подпись не ее (л.д. 29-31).
Судом были также исследованы письменные доказательства.
Как следует из ответа главного ФИО1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Уладаева Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., №ЛМК 63594057 профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию не проходила, штампы о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, голографические марки и подпись Свидетель №2 не соответствуют оригинальным образцам. Данные в учетно-отчетной документации отдела не зарегистрированы (л.д. 9).
Из ответа главного ФИО1 ГАУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Уладаева Л.Г. медицинский осмотр в ГАУЗ «Городская поликлиника №» <адрес> не проходила, о чем свидетельствует отсутствие записи в базе данных отделения медицинский осмотров (л.д. 11).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ личная медицинская книжка Уладаевой Л.Г. осмотрена дознавателем по правилам, предусмотренным ст. ст. 176, 177 УПК РФ (л.д. 16-21).
В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № два оттиска штампа («ГАУЗ «Городская поликлиника №» ТЕРАПЕВТ»; «ГАУЗ «Городская поликлиника №» МЕДОСМОТР ПРОЙДЕН») датированные ДД.ММ.ГГГГ, три оттиска штампа «ФИО1 Занабазаровна» (два оттиска штампа на странице №; один оттиск штампа на странице №); оттиск штампа «СТОМАТОЛОГ (ОСМОТРЕНА)», оттиск штампа «ЛОР жалоб DS ФИО1», оттиск штампа «ФИО1 … Доржиевич», расположенные на странице №; оттиск штампа «ГАУЗ «Городская поликлиника №» Сальмонеллы и микробы дизентерийной группы НЕ ОБНАРУЖЕНЫ», оттиск штампа «ГАУЗ «Городская поликлиника №» РПГА тиф ОТРИЦАТЕЛЬНО» на странице №; три оттиска штампа (ГАУЗ «Городская поликлиника №» Кровь на ФИО3 ОТРИЦАТЕЛЬНО»); «ГН и ТРИХ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ»; ГАУЗ «Городская поликлиника №» ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГ»), датированные ДД.ММ.ГГГГ на странице №; оттиск штампа «ГАУЗ «Городская поликлиника №» Яйца гельминтов НЕ ОБНАРУЖЕНЫ» на странице №; оттиск штампа ГАУЗ «Городская поликлиника №» Патогенный стафилококк НЕ ОБНАРУЖЕН» на странице №; оттиск штампа «АТТЕСТОВАН ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ ДАТА ОЧЕРЕДНОЙ АТТЕСТАЦИИ» на странице №, представленной личной медицинской книжки на имя Уладаевой Лилии Галсановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесены печатными формами высокой печати. Два оттиска штампа («ГАУЗ «Городская поликлиника №» ТЕРАПЕВТ»; «ГАУЗ «Городская поликлиника №» МЕДОСМОТР ПРОЙДЕН») датированные ДД.ММ.ГГГГ, три оттиска штампа «ФИО1 Занабазаровна» (два оттиска штампа на странице №; один оттиск штампа на странице №), представленной личной медицинской книжки, нанесены не печатными формами ГАУЗ «Городская поликлиника №», образцы оттисков которых представлены на исследование. Оттиск штампа «СТОМАТОЛОГ (ОСМОТРЕНА)» на странице № представленной медицинской книжки, нанесен не печатной формой ГАУЗ «Городская поликлиника №», образцы оттисков которого представлены на исследование. Ответить на вопрос: «Не оставлены ли оттиски штампов «ЛОР Жалоб DS ФИО1» и «ФИО1 …Доржиевич», расположенные на странице № представленной медицинской книжки, штампами ГАУЗ «Городская поликлиника №, образцы оттисков которых представлены на исследование?», не представляется возможным, ввиду отсутствия сравнительных образцов. Оттиск штампа «ГАУЗ «Городская поликлиника №» Сальмонеллы и микробы дизентерийной группы НЕ ОБНАРУЖЕНЫ» и оттиск штампа «ГАУЗ «Городская поликлиника №» РПГА тиф ОТРИЦАТЕЛЬНО на странице № представленной медицинской книжки, нанесены не печатными формами штампов ГАУЗ «Городская поликлиника №», образцы оттисков которых представлены на исследование. Три оттиска штампа («ГАУЗ «Городская поликлиника №» Кровь на ФИО3 ОТРИЦАТЕЛЬНО»; «ГН и ТРИХ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ»; ГАУЗ «Городская поликлиника №» ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГ»),датированные ДД.ММ.ГГГГ на странице № представленной личной медицинской книжки, нанесены не печатными формами штампов ГАУЗ «Городская поликлиника №», образцы оттисков которых представлены на исследование. Оттиск штампа «ГАУЗ «Городская поликлиника №» Яйца гельминтов НЕ ОБНАРУЖЕНЫ» на странице № представленной личной медицинской книжки, нанесен не печатными формами штампов ГАУЗ «Городская поликлиника №», образцы оттисков которых представлены на исследование. Оттиск штампа ГАУЗ «Городская поликлиника №» Патогенный стафилококк НЕ ОБНАРУЖЕН» на странице № представленной личной медицинской книжки, нанесен не печатной формой штампа ГАУЗ «Городская поликлиника №», образцы оттисков которых представлены на исследование. Оттиск штампа «АТТЕСТОВАН ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ ДАТА ОЧЕРЕДНОЙ АТТЕСТАЦИИ» на странице № представленной личной медицинской книжки, нанесен не печатной формой штампа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», образцы оттисков которого представлены на исследование (на 12 л.).
Все исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения по делу итогового решения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Уладаевой Л.Г. в совершении инкриминируемого ей в вину преступления полностью доказана.
В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Уладаевой Л.Г., данные ею в ходе дознания, которые она в судебном заседании подтвердила, показания свидетеля Свидетель №1 и оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Обстоятельства приобретения и хранения в целях использования, а также использование Уладаевой Л.Г. заведомо поддельного иного официального документа никем из участников процесса, в том числе Уладаевой Л.Г. и её защитником, не оспариваются, а потому признаются судом доказанными в объеме, приведённом судом при описании совершенного Уладаевой Л.Г. преступления.
Установив указанные обстоятельства, действия Уладаевой Л.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Исследовав материал, характеризующий подсудимую, суд приходит к выводу о том, что Уладаева Л.Г. не судима, что подтверждается сведениями ИЦ МВД по РБ, справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 45); на учетах в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Уладаева Л.Г. не состоит (л.д. 46, 47), участковым уполномоченным полиции по месту жительства по Уладаева Л.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д. 48). Уладаева Л.Г. является матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 49, 50).
С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, поведения Уладаевой Л.Г. в ходе судебного разбирательства, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей в вину деяния и подлежащей уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Уладаевой Л.Г. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Уладаевой Л.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Уладаевой Л.Г., суд признает полное признание ею вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Уладаева Л.Г. в ходе допроса в качестве подозреваемой дала подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения в целях использования поддельной медицинской книжки, не известных сотрудникам правоохранительных органов; удовлетворительную характеристику по месту жительства; наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей; болезненное состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Уладаевой Л.Г., судом не установлено.
Определяя вид и размер назначаемого подсудимой наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Уладаевой Л.Г. во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.
Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Уладаевой Л.Г. преступления, характеризующие её личность материалы, с учётом того, что Уладаева Л.Г. впервые совершила преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Уладаевой Л.Г. наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению осуждённой и предупреждению совершения Уладаевой Л.Г. новых преступлений, а назначение подсудимой иного наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ нецелесообразно.
Несмотря на наличие в действиях Уладаевой Л.Г. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учётом того, что Уладаевой Л.Г. назначается не самый строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, уголовное дело в отношении Уладаевой Л.Г. рассмотрено в общема порядке судебного разбирательства, суд при определении размера назначаемого Уладаевой Л.Г. наказания не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в отношении Уладаевой Л.Г. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения. После вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Уладаевой Л.Г. подлежит отмене.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Петуховой О.А. в ходе дознания в размере <данные изъяты> руб., и при рассмотрении дела судом в размере <данные изъяты> руб., возмещенные из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Уладаевой Л.Г., поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимая трудоспособна, а оснований для освобождения Уладаевой Л.Г. от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Уладаеву Лилию Галсановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ установить на период отбывания ограничения свободы Уладаевой Л.Г. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес> «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания – уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства. Возложить на Уладаеву Л.Г. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства в дни, установленные указанным органом.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Уладаевой Л.Г. в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу названную меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства – медицинскую книжку № – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Петуховой О.А. в размере <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, взыскать с осужденной Уладаевой Л.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Тарбагатайского районного суда п/п Е.И. Шурыгин
Копия верна:
Судья Тарбагатайского районного суда Е.И. Шурыгин