Дело № 5/1-72/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 марта 2026 года г. Калтан Мировой судья судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области Криницына Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: Домашевич Тамары Климентьевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Домашевич Т.К. совершила административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24.02.2026 в 03 час. 40 мин. <АДРЕС> Домашевич Т.К., управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ, г/н <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Домашевич Т.К. фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, вину признала в полном объеме, раскаялась. Ходатайств не представила.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения.
Выслушав пояснения Домашевич Т.К. исследовав материалы дела, судья считает вину Домашевич Т.К. установленной.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2026 и материалов дела следует, что 24.02.2026 в 03 час. 40 мин. <АДРЕС> Домашевич Т.К., управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ, г/н <НОМЕР> совершила нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Кроме того, вина Домашевич Т.К. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой ДТП, объяснениями <ФИО1>, Домашевич Т.К., рапортом от <ДАТА4> г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; видеозаписью правонарушения, другими материалами дела.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом. При составлении протокола об административном правонарушении Домашевич Т.К. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Домашевич Т.К. никаких замечаний к протоколу не заявляла.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили Домашевич Т.К. в соответствии с требованиями ПДД покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание наступившие последствия и характер вреда причиненного Домашевич Т.К., существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в том числе, ввиду отсутствия вреда человеку, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий, при этом, характер совершенного Домашевич Т.К. правонарушения, исходя из фактических обстоятельств содеянного, свидетельствует о пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения, представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, Домашевич Т.К. подлежит привлечению к административной ответственности.
Действия Домашевич Т.К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, пожилой возраст, состояние здоровья совершеннолетней дочери.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного Домашевич Т.К. административного правонарушения, ее личности, совершенное правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку совершенное Домашевич Т.К. правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Домашевич Тамару Климентьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья Т.С. Криницына