ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калтан 22 мая 2026 г. И.о. мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области, Федорова И.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении САПОЖНИКОВОЙ ИРИНЫ ЭДУАРДОВНЫ, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Сапожникова И.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
21.05.2026 установлено, что Сапожникова И.Э. не оплатила штраф в размере 2000,00 рублей, в установленный законом срок, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 19.03.2025 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления <НОМЕР>, нарушителю вручена 19.03.2025 г., постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась). Однако, Сапожникова И.Э. в установленный законом срок штраф - до 03.06.2025 г. не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сапожникова И.Э. в судебном заседании вину признала. Пояснила, что подтверждает пояснения, данные ранее на отдельном листе.
Вина Сапожниковой И.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, копией постановления <НОМЕР> от 19.03.2025, постановлением о возбуждении ИП, объяснениями Сапожниковой И.Э., иными материалами дела.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно. Относимость, допустимость и достоверность доказательств вины правонарушителя сомнений у суда не вызывает.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г., содержит неверное указание на дату дата совершения правонарушения (<ДАТА10>). Однако, это не является препятствием суду в рамках рассмотрения дела самостоятельно установить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Сапожниковой И.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Действия Сапожниковой И.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о ее личности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. К смягчающим суд относит признание вины.
С учетом данных, характеризующих личность Сапожниковой И.Э. суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. Административный штраф не может быть назначен исходя из материального положения Сапожниковой И.Э., которая официально не работает, не имеет постоянного дохода.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сапожникову Ирину Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ в свободное от основной работы время.
Разъяснить о необходимости явки в отдел судебных приставов <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова