ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 17 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска, Сафонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -
ООО «МАЖОР ПЛЮС», юридический адрес: г.Томск, ул. Профсоюзная, д. 2/15 пом.4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь директором ООО «МАЖОР ПЛЮС», расположенного по адресу: г.Томск, ул. Профсоюзная, д. 2/15 пом.4, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ не явилась в налоговый орган для дачи пояснений, в указанный в уведомлении № 21/6837 от 29.08.2025 срок, совершив тем самым 10.09.2025 в 15 час. 01 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации к обязанностям налогоплательщиков (плательщиков сборов), отнесены, в числе прочего, выполнение законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также обязанность не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе, в частности, вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МАЖОР ПЛЮС»; уведомлением № 21/6837 от 29.08.2025; квитанцией о приеме электронного документа, согласно которому уведомление направлено в электронной форме и получено ООО «МАЖОР ПЛЮС» 01.09.2025.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при исполнении обязанностей директора ООО «МАЖОР ПЛЮС» в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия директора ООО «МАЖОР ПЛЮС» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Директора ООО «МАЖОР ПЛЮС» <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - А.В. Сафонова