ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калтан 25 мая 2026 г. И.о. мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области, Федорова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении ЧЕПИК ВИКТОРА ДМИТРИЕВИЧА, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Чепик В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Так, Чепик В.Д. не оплатил административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Копия постановления вручена 29.12.2025 г., постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 13.01.2026 г., однако штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок, до 17.03.2026 г. не был оплачен без уважительной причины.
В судебном заседании Чепик В.Д. вину признал, пояснений не дал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Чепик В.Д. установлена. Представлены материалы, в том числе протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.05.2026 г., составленный уполномоченным должностным лицом, при составлении которых нарушений требований закона не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно; постановление от <ДАТА3> <НОМЕР>. Относимость, допустимость и достоверность доказательств вины правонарушителя сомнений у суда не вызывает.
Действия Чепик В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений.
Исходя из характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, материального положения лица, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ.
Отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению в отношении Чепик В.Д. обязательных работ.
Оснований для применения к Чепик В.Д., наиболее строгого вида наказания в виде административного ареста, мировой судья не усматривает, полагая, что исправление может быть достигнуто трудом. Административному задержанию Чепик В.Д. не подвергался. Приэтом, ранее назначенные более 10 административных штрафа не оплачены, что подтверждается списком правонарушений, кроме того, Чепик В.Д. не работает, не имеет постоянного дохода, в связи с чем назначение более мягкого наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, нецелесообразно.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 20.25 и ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чепик Виктора Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов в свободное от основной работы время.
Разъяснить необходимость явки в Отдел судебных приставов по г<АДРЕС>, незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова