ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Калтан И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: КРУСКО ВЛАДИМИРА АДАМОВИЧА, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Круско В.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, 09.05.2026 в 22-00 часов Круско В.А., находясь по адресу: г<АДРЕС>, в ходе конфликта нанес побои <ФИО1> а именно: нанес один удар в область лица, тем самым причинил ей физическую боль и страдания.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение виннового лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Круско В.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что подтвердил письменные объяснения. Просил назначить ему административный штраф, поскольку несмотря на отсутствие инвалидности, по состоянию здоровья не может отбывать административный арест и обязательные работы, так как, прооперирован позвоночник.
Потерпевшая Круско Л.И. в судебном заседании пояснила, что супруг спокойный, когда трезв. Ранее, в 2024 г. уже совершал в отношении нее правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.
Вина Круско В.А. подтверждается следующими доказательствами: исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.05.2026 г.; рапортом от <ДАТА5> (КУСП <НОМЕР>); рапортом от <ДАТА6> (КУСП <НОМЕР>), объяснениями <ФИО1> <ФИО2>, <ФИО3>, заявлением потерпевшей; заключением эксперта <НОМЕР> г., иными материалами дела.
Суд считает, что вина Круско В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждена вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были и судом принимаются как полученные с соблюдением действующего законодательства. Доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга и позволяют установить фактические обстоятельства совершенного Круско В.А. административного правонарушения. По мнению суда, вышеуказанных доказательств в совокупности достаточно для установления его вины в инкриминируемом административном правонарушении. Действия Круско В.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание вины, пожилой возраст и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья считает возможным назначить Круско В.А. наказание в виде административного штрафа, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения аналогичных правонарушений в последующем.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Круско Владимира Адамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Калтанский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова