ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 09 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора ООО «ХАРМАКИС», расположенного по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: 7017052401, КПП 701701001, Ботаненко Романа Васильевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
28.10.2025 Ботаненко Р.В., являясь директором ООО «ХАРМАКИС», расположенного по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах - 27.10.2025 в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2025 года. Таким образом, Ботаненко Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Как следует из материалов дела, Ботаненко Р.В. извещался о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Следовательно, Ботаненко Р.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, однако в суд не явился, не уведомил о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ботаненко Р.В.
Факт совершения Ботаненко Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит подтвержденным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 70002533101402100002 от 22.12.2025, 28.10.2025 Ботаненко Р.В., являясь директором ООО «ХАРМАКИС», расположенного по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах - 27.10.2025 в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2025 года. Таким образом, Голбан Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Факт совершения Ботаненко Р.В. административного правонарушения подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХАРМАКИС» по состоянию на 22.12.2025, согласно которой Ботаненко Р.В. является директором.
В соответствии с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики предоставляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, Ботаненко Р.В. должен был предоставить налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2025 года в срок до 27.10.2025, однако в установленный срок сведения Ботаненко Р.В. не предоставлены.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Ботаненко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Суд не находит оснований для освобождения Ботаненко Р.В. от административной ответственности.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ботаненко Романа Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК:016902004, кор.счет: 40102810245370000058, р/счет: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000 КБК 82511601203019000140, УИН 0000091200005500002482914.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу:
г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Е.В.Медведева