К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-340/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 8 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
17.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-340/2026

УИД 22MS0028-01-2026-002015-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159,) Котенок Д.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манойло Валентины Григорьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в отношении Манойло В.Г. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Из содержания постановления о возбуждении административного производства от 24.06.2026 следует, что 08.04.2026 в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часа 00 минут Манойло В.Г. находясь в отделе «Мобильные Деликатесы» в торговом центре «Северный» и на улице возле данного торгового центра, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 88А, выражалась словами в нецензурной форме противоречащей общественным нормам морали и нравственности в адрес Кононенко Н.В., унижающими ее честь и достоинство. Действия Манойло В.Г. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Должностным лицом в качестве доказательств вины Манойло В.Г. представлены следующие доказательства: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заявление потерпевшей, письменные объяснения Манойло В.Г., письменные объяснения Кононенко Н.В., протокол осмотра предметов, постановление о приобщении к делу вещественных доказательств, записи на флеш-накопители, а также материалы проверки КУСП <НОМЕР> от 08.04.20226.

Потерпевшая Кононенко Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения помощника прокурора, лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Манойло В.Г. в ходе рассмотрения дела подтвердила обстоятельства указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно выражалась словами в нецензурной форме в отношении Кононенко Н.В., но её высказывания вызваны поведением Кононенко Н.В. и сложившимися между ними сложными отношениями.

Помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Орозбаев А.М. при рассмотрении дела поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что Манойло В.Г. не может быть привлечена к административной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, в том числе и за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Манойло В.Г. вменяется совершение правонарушения 08.04.2026. Постановление о возбуждении административного производства вынесено заместителем прокурора 24.06.2026, материалы дела поступили в суд 07.07.2026. 07.07.2026 административный материал и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края принял к производству. С учетом необходимого времени для надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, дело назначено к рассмотрению на 17.07.2026.

На момент рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, срок давности привлечения к административной ответственности по вменяемому административному правонарушению (90 календарных дней) истек 07.07.2026.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Манойло Валентины Григорьевны прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. Г.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства