К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-354/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 8 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
21.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-_______/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 года г. Рубцовск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «Мегаполис»,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок № 8 г.Рубцовска Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Мегаполис», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

Протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит выяснению вопрос о вручении предписания лицу, в отношении которого вынесено предписание.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 14.07.2026г. ООО «Мегаполис» не представлена информация об исполнении предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № <НОМЕР> от 08.07.2025г., выданного главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах <ФИО1> по результатам плановой выездной проверки.

В материалах дела отсутствуют документы подтверждающие, направление и получение ООО «Мегаполис» предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № <НОМЕР> от 08.07.2025г., на основании которых можно было бы сделать вывод о получении либо уклонении ООО «Мегаполис» от получения предписания. К материалам дела административным органом представлена копия предписания, согласно которому, 08.07.2025 Киселев А.А. ознакомлен с предписанием, предписание направлено на адрес электронной почты: посредством почтовой связи на юридический <АДРЕС>.

В материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что предписание от 08.07.2025 вручалось ООО «Мегаполис» (почтовые реестры и уведомления о вручении, сведения об отслеживании почтовых отправлений). Выданное ООО «Мегаполис» предписание также не содержит сведений о получении предписания уполномоченным лицом общества, согласно Выписки из ЕГРН от 13.07.2026 лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица является АНО «Судебная экспертиза юридические услуги», таким образом, Киселев А.А. таком не является, документов подтверждающих полномочия последнего не представлены.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Мегаполис» возвратить составившему его должностному лицу - главному специалисту-эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах <ФИО1> для устранения недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья Д.В.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "Мегаполис"

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола