ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калтан 06 августа 2026 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП в отношении СТАСЕВИЧА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Стасевич С.С. совершил административное правонарушение - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Так, 05.08.2026 г. в 10-40 час. в г. <АДРЕС> Стасевич С.С., находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Степень алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования. Тем самым Стасевич С.С. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Стасевич С.С. вину признал, пояснений не дал.
Выслушав Стасевича С.С., исследовав материалы дела, судья считает вину установленной.
Вина Стасевича С.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2026 <НОМЕР> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.08.2026 <НОМЕР>, объяснениями <ФИО1>, и другими материалами дела.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.
При составлении протокола об административном правонарушении Стасевичу С.С. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Стасевич С.С. никаких замечаний к протоколу не заявлял.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, наличие у Стасевича С.С. состояния опьянения. Врач, проводивший освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у судьи не имеется.
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Действия Стасевич С.С. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, материальное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для применения наказания в виде административного штрафа, мировой судья не усматривает, поскольку Стасевич С.С. не работает.
05.08.2026 г. в 12 ч. 35 мин. к Стасевичу С.С. применено административное задержание. Срок задержания прекращен <ДАТА5> в 10 ч. 30 мин.
ст. 20.21, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стасевича Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Исполнение настоящего постановления, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, возложить на органы внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 35 мин. 05.08.2026 г. Постановление можетбыть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова