ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 г. г. Калтан И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ГОРОВЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Горовенко А.В. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 08.08.2026 года <АДРЕС> Горовенко А.В., совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, а именно управлял самоходной машиной мотоблок DON-FILD оборудованный прицепом, объем двигателя 212 куб. см., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Горовенко А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял мотоблоком, сам оборудовал водительское сиденье. Пассажирских сидений нет, но есть прицеп, в котором перевозит груз и иногда пассажиров. Двигался по асфальту. Водительского удостоверения никогда не было, никакой категории.
Должностное лицо, составившее протокол <ФИО1> пояснил, что патрулировал улицу <АДРЕС> в составе экипажа с <ФИО2> Навстречу, по асфальту ехал Горовенко А.В. на мотоблоке, который обрадован водительским сиденьем и есть прицеп. Пассажирского сиденья нет, с Горовенко А.В. никого не было.
Вина Горовенко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.08.2026 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 08.08.2026 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.08.2026 г. и чеком специального технического средства из которого установлено, что по результатам теста с использованием технического средства обнаружен алкоголь в выдыхаемом воздухе 1,277 мг/л, - установлено состояние опьянения Горовенко А.В., с результатами освидетельствования Горовенко А.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись; протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 08.08.2026 г.; протоколом о доставлении <НОМЕР><НОМЕР> от 08.08.2026 г., характеристиками средства, которым управлял Горовенко А.В.
Согласно, справки инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой Горовенко А.В. не имеет водительское удостоверение.
Также судом исследована видеозапись (5 файлов на 1 диске). При оформлении материалов осуществлялась видеосъемка, в связи с чем участие понятых не является обязательным.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Горовенко А.В. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Исходя из технических характеристик самодельного колесного средства. которым управлял Горовенко А.В. (приводится в движение с помощью установленного на нем двигателя внутреннего сгорания мощностью 7 л.с. объемом двигателя 212 кубических сантиметров водитель находился на самодельном оборудованном посадочном мест, что подтверждается его показаниями и показаниями должностного лица, составившего протокол), в рассматриваемом случае является самоходной машиной и относится к транспортным средствам.
Судом установлено, что отстранение Горовенко А.В. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об отстранении Горовенко А.В. от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Горовенко А.В. автомобилем с признаками опьянения. При оформлении протоколов применялась видеосъемка. В связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам нет.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении Горовенко А.В. от управления транспортным средством, велась видеосъёмка, при этом, от Горовенко А.В. каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало. Видеозапись просмотрена в судебном заседании, аудио и видео присутствуют.
Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, были составлены в присутствии Горовенко А.В. во всех протоколах были указаны основания на освидетельствование и для направления на медицинское освидетельствование.
При составлении протокола об административном правонарушении Горовенко А.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что также подтверждается и видеозаписью, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами Горовенко А.В. никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял.
Таким образом, судом установлено, что Горовенко А.В. управлял транспортным средством 08.08.2026 г. в 15 часов 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Горовенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
08.08.2026 г. в 17 ч. 00 мин. к Горовенко А.В. применено административное задержание. Срок задержания прекращен <ДАТА7> в 09 ч. 55 мин.
При назначении наказания суд также учитывает, что Горовенко А.В. не относится к лицам, в отношении которых административный арест не может применяться. При назначении наказания правонарушителю Горовенко А.В., суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности и полагает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Горовенко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 08.08.2026 года с 17 часов 00 минут.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова