ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калтан 10 августа 2026 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ДРЕСВИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Дресвин С.В. совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26.07.2026 г. в 10 ч. 36 мин. <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа похитил: виски зерновой Маккаллистер 40% с/б 0,25 л., - 1 шт., коньяк грузинский Сараджишвили 5 лет 40; с/б 0,5 л. -1 шт., коньяк Коктебель 3 года 40; с/б 0,25 л.- 1 шт., чем причинил <АДРЕС>» ущерб на общую сумму 1842,48 руб. с учетом НДС.
В судебном заседании Дресвин С.В. вину признал, подтвердил ранее данные письменные объяснения.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, полагает, что вина Дресвина С.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.08.2026 г., рапортом; заявлением представителя потерпевшего; объяснениями представителя потерпевшего; объяснениями Дресвина С.В.; справкой об ущербе; накладными.
В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из материалов дела следует, что размер ущерба, причиненного <АДРЕС>» составляет 1842,48 руб. с учетом НДС.
Таким образом, действия Дресвина С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, т.е. как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что Дресвину С.В. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде штрафа, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений в последующем.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дресвина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
<АДРЕС>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ до 50 часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова