Дело № 5/1-345/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калтан 24 сентября 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., с участием помощника прокурора г. Осинники Кемеровской области Бобкова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении: БОНДАРЮКА ВИТАЛИЯ ИГОРЕВИЧА, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Бондарюк В.И. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
29.06.2026 около 18-00 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, Бондарюк В.И. высказал слова оскорбительного характера, порочащие честь и достоинство в адрес <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство.
26.08.2026 года заместителем прокурора г. Осинники в отношении Минина А.И. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Бондарюк В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление о рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Помощник прокурора г. Осинники Кемеровской области Бобков А.В., в судебном заседании настаивал на привлечении Бондарюка В.И. к административной ответственности, считает его вину полностью доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об АП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.
Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что вина Бондарюка В.И. нашла свое подтверждение, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Бондарюка В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, которое составлено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> и ее письменными объяснениями об обстоятельствах произошедшего; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, рапортом (КУСП <НОМЕР>) от 25.07.2026; скриншотами переписки и иными материалами дела.
Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Бондарюка В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, высказанные Бондарюком В.И. в адрес <ФИО1> слова, потерпевшая субъективно восприняла как оскорбление, унизившее ее честь и достоинство.
Действия Бондарюка В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность явялется признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Бондарюка Виталия Игоревича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
<АДРЕС>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова