ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области Захаров В.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении <Харитонова1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего холостого, проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. 8 марта,13-5 паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей;
УСТАНОВИЛ:
<Харитонову1> решением Анжеро-Судженского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения (с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>): в т.ч. явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.
В нарушение установленных судом ограничений, <Харитонов1>, будучи <ДАТА6> привлеченным к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанным пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА7> в 22 часа 25 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округу, п. <АДРЕС>, ул. 8-го Марта, 13-5.
<Харитонов1> в судебном заседании вину признал полностью и показал, что знал об обязанности находится по месту регистрации с 22 часов до 6 часов, но нарушил данную обязанность.
Наличие события административного правонарушения и виновность <Харитонова1> подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копией предупреждения <Харитонова1>; признательным письменным объяснением <Харитонова1> и его показаниями в судебном заседании; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; копией решения Анжеро-Судженского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, копией постановления врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу от <ДАТА3> о привлечении <Харитонова1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА9>, копией протокола об административном задержании, сведениями ОСК в отношении <Харитонова1>
Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <Кострыкина2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, которая вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Харитонова1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцати) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст.3.13. КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13. настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
В соответствии со ст. 31.9. КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.
Мировой судья В.Н. Захаров