Дело № 5/1-353/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2026 г. г. Калтан И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: КУРОЧКИНА АЛЕКСАНДРА ТИМОФЕЕВИЧА, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Курочкин А.Т. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 25.08.2026 года в 20 час. 47 мин. в <АДРЕС> Курочкин А.Т., совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, а именно управлял квадроциклом CFmoto-500, без г/н., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Курочкин А.Т. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что понимал, что квадроцикл является транспортным средством которым нельзя управлять без водительского удостоверения и в состоянии опьянения.
Вина Курочкина А.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.08.2026 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25.08.2026 г. и чеком специального технического средства из которого установлено, что по результатам теста с использованием технического средства обнаружен алкоголь в выдыхаемом воздухе 1,370 мг/л, - установлено состояние опьянения Курочкина А.Т., с результатами освидетельствования Курочкин А.Т. согласился, о чем свидетельствует его подпись; протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 26.08.2026 г.; справкой о ДТП; схемой места происшествия; объяснениями Курочкина А.Т., рапортом (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>).
Согласно, справки инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой Курочкин А.Т. не имеет водительское удостоверение.
Также судом исследована видеозапись (3 файла на 1 диске). При оформлении материалов осуществлялась видеосъемка, в связи с чем участие понятых не является обязательным.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Курочкина А.Т. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Судом установлено, что освидетельствование Курочкина А.Т. на состояние алкогольного опьянения проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При оформлении протоколов применялась видеосъемка. В связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам нет.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что от Курочкина А.Т. каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало. Видеозаписи просмотрены в судебном заседании, аудио и видео присутствуют.
Таким образом, судом установлено, что Курочкин А.Т. управлял транспортным средством 25.08.2026 г. в 20 часов 47 мин. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Курочкин А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания суд также учитывает, что Курочкин А.Т. не относится к лицам, в отношении которых административный арест не может применяться. При назначении наказания правонарушителю Курочкину А.Т., суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности и полагает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Курочкина Александра Тимофеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья И.В. Федорова