ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области Захаров В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
- <Артюшкиной1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей главным бухгалтером муниципального казенного учреждения «Центр социального обслуживания «Гурьевского муниципального округа, юридический адрес организации: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> Салаирка, <АДРЕС>, 5, проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57а, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<Артюшкина1>, являясь должностным лицом- главным бухгалтером муниципального казенного учреждения «Центр социального обслуживания «Гурьевского муниципального округа, юридический адрес организации: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> Салаирка, <АДРЕС>, 5, <ДАТА3>, находясь по вышеуказанному адресу, нарушил установленный, установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, срок предоставления в налоговый орган по месту своего учета первичной налоговой декларацию по налогу на добавленную стоимость, за 2 квартал 2025 год. Налогоплательщик обязан предоставить указанную декларацию не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация была предоставлена <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законодательством срока.
В судебное заседание <Артюшкина1> не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении судебного разбирательства от неё не поступило.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <Артюшкиной1>
Суд, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что события административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <Артюшкиной1> подтверждается уведомлением о вызове руководителя для составления протокола об административном правонарушении, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года, протоколом об административном правонарушении, как одним из источников доказательств.
Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.
Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <Артюшкиной1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественной положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - главного бухгалтера муниципального казенного учреждения «Центр социального обслуживания «Гурьевского муниципального округа <Артюшкину1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
В соответствии со ст. 31.9. КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.
Мировой судья В.Н. Захаров