ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области (652780 Кемеровская область г. Гурьевск, ул. 30 лет Победы 70) Захаров В.Н., рассмотрев дело в отношении <Балантаевой1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<Балантаева1> <ДАТА3>, около 8 часов 30 минут, находясь доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, в ходе исполнения в отношении <Балантаевой1> постановления о приводе должника по исполнительному производству, препятствуя судебному приставу по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области -Кузбассу <ФИО2> осуществить привод <Балантаевой1>, отказывалась проследовать в ОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району для принудительного исполнения исполнительных документов, игнорируя законные требования судебного пристава, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного по осуществлению функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушив положения ст.14 Федеральный закон от <ДАТА4> N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
<Балантаева1> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания,
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <Балантаевой1>
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.
Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами вины <Балантаевой3> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, в котором <Балантаева1> собственноручно пояснила, что не хотела ехать в отдел, пряталась в шкафу; копия рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> П.А.; копия постановления о приводе должника <Балантаевой1> по исполнительному производству от <ДАТА5>
Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <Балантаевой1>, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<Балантаеву1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам:
банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04392004130, ОКТМО 32502000, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01173 01 0008 140, УИН 0.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья В.Н. Захаров