ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (652780 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70), рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ,
- <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста,
- <ДАТА5> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста,
- <ДАТА6> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста,
- <ДАТА7> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> решением Анжеро-Судженского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА9>, и с учетом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА10> и <ДАТА11>) установлен административный надзор сроком 8 лет. Установлены ограничения: в том числе явка три раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов.
В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА12> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к 1000 рублей административного штрафа, <ДАТА13> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, то есть в течении одного года, будучи обязанным пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА14> в 22 часа 30 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью и показал, что знал об обязанности находится в ночное время по месту жительства, но нарушил данную обязанность, так как ходил в магазин.
Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; регистрационным листом поднадзорного лица; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; предупреждением <ФИО2>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; признательным письменным объяснением <ФИО2> и его признательными показаниями в судебном заседании; копией решения Анжеро-Судженского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>; копией апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА9>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА10> копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, сведениями ОСК в отношении <ФИО2>, копией протокола об административном задержании.
Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА16> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания <ФИО2> с 00 часов 35 минут <ДАТА17> по 11 часов 15 минут <ДАТА16>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения.
Мировой судья <ФИО1>