Дело № 5-90/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белово Кемеровская область 3 марта 2026 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Сологубова Е.А., рассмотрев ходатайство Приваловой <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Приваловой Ю.С.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Привалова Ю.С. <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем Джили, г/н <НОМЕР>, с явными признаками опьянения не выполнила законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
<ДАТА3> мировому судье поступило ходатайство Приваловой Ю.С. о рассмотрении данного дела по месту ее жительства: г. <АДРЕС>.
В качестве доказательства проживания по вышеуказанному адресу Приваловой Ю.С. приложен договор аренды квартиры от <ДАТА4>
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В то же время следует учитывать, что статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности путем формальной регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.
С учетом фактических обстоятельств дела, ходатайство Приваловой Ю.С. фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> о рассмотрении дела в отношении нее по месту жительства соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В соответствии с Законом Кемеровской области от 10.04.2015 № 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области» место жительство Приваловой Ю.С. относится к подсудности судебного участка № 4 Заводского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области.
При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Приваловой Ю.С. должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Заводского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Приваловой <ФИО1> удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Приваловой <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка № № 4 Заводского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области по месту ее жительства.
Мировой судья Е.А. Сологубова