К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-119/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Беловского городского судебного района · судья Сологубова Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.03.2026
Вступило в силу
19.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

Дело 5-119/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сотаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Сотаев М.М. <ДАТА4> в 00.10 часов в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУЗ КО БПНД г. Белово, ул. Чкалова, 16А не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись основания полагать, что Сотаев М.М. употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Сотаев М.М. в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела, считает вину Сотаева М.М. установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из примечания к данной статье, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Вина Сотаева М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который позволяет установить событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Сотаева М.М., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, стоит подпись Сотаева М.М., каких-либо замечаний не представлено;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Сотаев М.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления Сотаева М.М. на медицинское освидетельствование послужил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> Сотаева М.М., выданное зам. начальника ОУР ОМВД России «Беловский» <ФИО2> и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сотаев М.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который официально не работает, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом фактических данных, характеризующих личность Сотаева М.М., с учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Сотаева М.М. обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «Беловский психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: г. Белово, ул. Чкалова, 16А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сотаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часов 10 минут 07 марта 2026 года.

Возложить на Сотаева <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «Беловский психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: г. Белово, ул. Чкалова, 16А, в случае выявления болезни «наркомания» - пройти курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствующем медицинском учреждении по месту жительства, обратившись туда в срок не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Сотаеву М.М., что в случае уклонения от прохождения медицинской диагностики он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Андреева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. М.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив